BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2350 vs Intel Pentium M 780

Сравнить процессоры AMD Opteron 2350 и Intel Pentium M 780

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2350 против Pentium M 780

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2350
Изменить
Intel Pentium M 780
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2350780Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaDothanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2260 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн140 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$113Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-84 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.26V-1.404VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium M 780

2243.46

(100%)

AMD Opteron 2350

2116.12

(94,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

1.86

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

0.39

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

165.09

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

41.85

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2350

3168

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2350

1071

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

43.55

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

10.04

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2350

2480.83

(100%)

Intel Pentium M 780

933

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2350

1066.79

(100%)

Intel Pentium M 780

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2350 2007 г

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 2350 4 ядра

Intel Pentium M 780 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 2350 4 потока

Intel Pentium M 780 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 2350 2000 МГц

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2350 Нет данных

Intel Pentium M 780 2260 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2350 65 Нм

Intel Pentium M 780 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2350 463 млн

Intel Pentium M 780 140 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2350 115 Вт

Intel Pentium M 780 27 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

Intel Pentium M 780 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

Intel Pentium M 780 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2350 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2350 Нет данных

Intel Pentium M 780 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2350 Нет данных

Intel Pentium M 780 84 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2350 512 Кб

Intel Pentium M 780 32 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2350 5124 Кб

Intel Pentium M 780 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2350 2048 Кб

Intel Pentium M 780 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780
Различия
AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780
Opteron 2350 от бренда amd Pentium M 780 от бренда intel
Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron Pentium M 780 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Pentium M 780 называется Dothan
Opteron 2350 это серверный процессор Pentium M 780 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине Intel Pentium M 780 - 533 МГц
Opteron 2350 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 1 Pentium M 780 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 4
Opteron 2350 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1 Pentium M 780 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 4
Opteron 2350 незначительно уступает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2260 МГц Pentium M 780 слегка превосходит по части частоты, 2260 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Opteron 2350
Opteron 2350 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нм, против 90 нм у конкурента Pentium M 780 Pentium M 780 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
В CPU Opteron 2350 значительно больше транзисторов, 463 млн против 140 млн Модель Pentium M 780 имеет значительно меньше транзисторов, 140 млн против 463 млн
Для процессора Opteron 2350 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 115 Ватт Pentium M 780 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 27 Вт
Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2350 гораздо больше в сравнении с Pentium M 780 и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Pentium M 780 значительно меньше в сравнении с Opteron 2350 и составляет 32 Кб
Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 2350 значительно больше по сравнению с Pentium M 780 и составляет 5124 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium M 780 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350Intel Pentium M 780 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, частота, технологии авторазгона, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Pentium M 780 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2350. Сам же процессор Opteron 2350 смог набрать 2116.12 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2480.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium M 780 получив 933 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.