BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2350 vs AMD Phenom II N850

Сравнить процессоры AMD Opteron 2350 и AMD Phenom II N850

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2350 против Phenom II N850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2350
Изменить
AMD Phenom II N850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2350N850Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2350

2116.12

(100%)

AMD Phenom II N850

1485.04

(70,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

AMD Phenom II N850

1238

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

AMD Opteron 2350

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

AMD Opteron 2350

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

AMD Opteron 2350

1.86

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

0.52

(100%)

AMD Opteron 2350

0.39

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

165.09

(100%)

AMD Phenom II N850

158.01

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

53.17

(100%)

AMD Opteron 2350

41.85

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

AMD Opteron 2350

3168

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N850

1449

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

AMD Opteron 2350

43.55

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

10.04

(100%)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

AMD Opteron 2350

2480.83

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2350

1066.79

(100%)

AMD Phenom II N850

1061.21

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2350 2007 г

AMD Phenom II N850 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2350 4 ядра

AMD Phenom II N850 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2350 4 потока

AMD Phenom II N850 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2350 2000 МГц

AMD Phenom II N850 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2350 65 Нм

AMD Phenom II N850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2350 463 млн

AMD Phenom II N850 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2350 115 Вт

AMD Phenom II N850 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2350 512 Кб

AMD Phenom II N850 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2350 5124 Кб

AMD Phenom II N850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2350 2048 Кб

AMD Phenom II N850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2350AMD Phenom II N850
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2350AMD Phenom II N850
Opteron 2350 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain
Opteron 2350 это серверный процессор Phenom II N850 это мобильный процессор
AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F AMD Phenom II N850 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2350 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 3 Phenom II N850 сильно отстает в плане числа ядер, 3 против 4
Opteron 2350 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom II N850 серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 4
Opteron 2350 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 Мегагерц Phenom II N850 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Opteron 2350
Opteron 2350 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Phenom II N850 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Opteron 2350
В CPU Opteron 2350 значительно большее количество транзисторов, 463 миллионов против 234 миллионов Процессор Phenom II N850 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 463 млн
Для процессора Opteron 2350 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 115 Вт Phenom II N850 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Ватт
N/a Phenom II N850 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Opteron 2350 намного больше чем у Phenom II N850 и составляет 512 Кб Кеш первого уровня у процессора Phenom II N850 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2350 и равняется 384 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Opteron 2350 намного больше чем у Phenom II N850 и равен 5124 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N850 значительно меньше чем у Opteron 2350 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II N850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II N850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II N850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Phenom II N850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, тактовая частота, температурный режим, технологии, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II N850. Модель Phenom II N850 в сравнении с конкурентом едва набирает 1485.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Phenom II N850 (1238 баллов). Phenom II N850 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.89 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2350 получает свои 1.86 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II N850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 2350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N850 набирая 158.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II N850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.17 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2350 проваливает данный тест с оценкой 41.85 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2350. В этом тесте, процессор Opteron 2350 набирает свои 3168 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Phenom II N850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1449 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2350 дела обстоят куда хуже - 1071 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-х битная версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Opteron 2350 этот показатель составил 43.55 Кадров/с, а Phenom II N850 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 43.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. Opteron 2350 смог обработал видеофайл со скоростью 10.04 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II N850 - 9.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Phenom II N850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2584 балла. С этими задачами справился и Opteron 2350 показав хороший результат 2480.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Phenom II N850 показал скорость кодирования файлов 1061.21 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 2350 выдав скорость 1066.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.