BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2350 vs AMD Opteron 8354

Сравнить процессоры AMD Opteron 2350 и AMD Opteron 8354

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2350 против Opteron 8354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2350
Изменить
AMD Opteron 8354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23508354Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2350

2116.12

(100%)

AMD Opteron 8354

1692.14

(79,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

AMD Opteron 8354

1417

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

1.86

(100%)

AMD Opteron 8354

1.62

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

0.39

(100%)

AMD Opteron 8354

0.33

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

165.09

(100%)

AMD Opteron 8354

140.17

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

41.85

(100%)

AMD Opteron 8354

35.61

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2350

3168

(100%)

AMD Opteron 8354

2985.18

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2350

1071

(100%)

AMD Opteron 8354

999.89

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

43.55

(100%)

AMD Opteron 8354

38.11

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

10.04

(100%)

AMD Opteron 8354

8.88

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2350

2480.83

(100%)

AMD Opteron 8354

2328.15

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2350

1066.79

(100%)

AMD Opteron 8354

966.75

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2350 2007 г

AMD Opteron 8354 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 2350 4 ядра

AMD Opteron 8354 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2350 4 потока

AMD Opteron 8354 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2350 2000 МГц

AMD Opteron 8354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2350 65 Нм

AMD Opteron 8354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2350 463 млн

AMD Opteron 8354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2350 115 Вт

AMD Opteron 8354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

AMD Opteron 8354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 8354 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2350 512 Кб

AMD Opteron 8354 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2350 5124 Кб

AMD Opteron 8354 5124 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2350 2048 Кб

AMD Opteron 8354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2350AMD Opteron 8354
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Opteron
Два процессора появились в 2007 году
Данные процессоры созданы на базе одной архитектуры ядра Barcelona
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket F
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нм
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 463 миллионов
Тепловая мощность двух моделей процессоров составляет 115 Ватт
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 512 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 5124 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 2350AMD Opteron 8354
Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 8354 - 1000 MHz HT
Opteron 2350 незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц Opteron 8354 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 8354 Краткое описание
Enhanced PowerNow! Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 8354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 8354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 8354 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии разгона, структура, год выпуска, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 8354. Модель Opteron 8354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1692.14 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Opteron 8354 (1417 баллов). Opteron 8354 с оценкой 1417 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.86 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 8354 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 8354 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Opteron 2350 с оценкой 165.09 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 8354 набирая 140.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2350 в программе Cinebench R15 показал результат 41.85 балл, немного опередив конкурента. Получив 35.61 баллов в этом тесте Opteron 8354 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2350 получил 3168 баллов, что несколько больше чем у Opteron 8354. В этом тесте, процессор Opteron 8354 набирает свои 2985.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Opteron 2350 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1071 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 8354 тоже показал хорошую оценку 999.89 баллов, немного уступив место модели Opteron 2350.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 чуть выше чем у Opteron 8354, и составила 43.55 Кадров/с. Opteron 8354 смог набрать 38.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.04 Кадров/с. В то время как Opteron 8354 незначительно отстал с результатом 8.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2480.83 баллов. С этими задачами справился и Opteron 8354 показав хороший результат 2328.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1066.79 Кб/с. Opteron 8354 выдал скорость кодирования 966.75 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.