BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2224 SE vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры AMD Opteron 2224 SE и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2224 SE против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2224 SE
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSE8850Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP119 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

AMD Opteron 2224 SE

1440.02

(85,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2224 SE

1206

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1142

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2224 SE

1.39

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2224 SE

0.57

(100%)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2224 SE

119.11

(100%)

AMD Phenom X3 8850

113.75

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2224 SE

60.93

(100%)

AMD Phenom X3 8850

38.16

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2224 SE

2555.3

(100%)

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2224 SE

1695.6

(100%)

AMD Phenom X3 8850

990.57

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2224 SE

32.31

(100%)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2224 SE

7.53

(100%)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2224 SE

1969.93

(100%)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2224 SE

822.88

(100%)

AMD Phenom X3 8850

771.52

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2224 SE 2007 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2224 SE 2 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2224 SE 2 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2224 SE 3200 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2224 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2224 SE 90 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2224 SE 227 млн

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2224 SE 119 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2224 SE 69 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2224 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2224 SE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2224 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2224 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2224 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2224 SE 256 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2224 SE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2224 SE Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2224 SEAMD Phenom X3 8850
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2224 SEAMD Phenom X3 8850
Opteron 2224 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2224 SE называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
Opteron 2224 SE это серверный процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
AMD Opteron 2224 SE работает на сокете Socket F AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2224 SE - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom X3 8850 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2224 SE сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom X3 8850 значительно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Opteron 2224 SE значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8850 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 3 против 2
Opteron 2224 SE значительно выигрывает по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Phenom X3 8850 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц
Opteron 2224 SE менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Phenom X3 8850 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у Opteron 2224 SE
Модель Opteron 2224 SE содержит на порядок меньше транзисторов, 227 млн против 450 млн В CPU Phenom X3 8850 значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 227 миллионов
Для процессора Opteron 2224 SE потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 119 Ватт Phenom X3 8850 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2224 SE достигает 69 градусов. Не значительно отстав от процессора Phenom X3 8850 Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8850 не сильно выше и равняется 71 °C
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2224 SE намного меньше чем у Phenom X3 8850 и равняется 256 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8850 значительно больше в сравнении с Opteron 2224 SE и составляет 384 Кб
Кэш второго уровня у процессора Opteron 2224 SE намного больше в сравнении с Phenom X3 8850 и составляет 2048 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8850 значительно меньше по сравнению с Opteron 2224 SE и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2224 SEAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2224 SEAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2224 SEAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2224 SEAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, инструкции, структура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8850 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2224 SE. Сам же процессор Opteron 2224 SE смог набрать 1440.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2224 SE (1206 баллов) над Phenom X3 8850 (1142 балла). Phenom X3 8850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2224 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.39 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8850 получает свои 1.31 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2224 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Phenom X3 8850 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Opteron 2224 SE с оценкой 119.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8850 набирая 113.75 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2224 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8850 проваливает данный тест с оценкой 38.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2224 SE получил 2555.3 баллов, что несколько больше чем у Phenom X3 8850. В этом тесте, процессор Phenom X3 8850 набирает свои 2406.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 2224 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1695.6 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2224 SE чуть выше чем у Phenom X3 8850, и составила 32.31 Кадров/с. Phenom X3 8850 смог набрать 30.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. В результате получается более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2224 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.53 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8850 незначительно отстал с результатом 7.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2224 SE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1969.93 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8850 показав хороший результат 1873.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 2224 SE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 822.88 Кб/с. Phenom X3 8850 выдал скорость кодирования 771.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.