Сравнение Opteron 2222 против Phenom II X4 810
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2222 Изменить | AMD Phenom II X4 810 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2222 | 810 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $25 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $116 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Расчетная мощность этих процессоров достигает 95 Ватт | |
| У обоих процессоров максимальная температура ядра может доходить до 72 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II X4 810 |
|---|---|
| Opteron 2222 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb |
| Opteron 2222 это серверный процессор | Phenom II X4 810 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 810 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Opteron 2222 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 810 уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Opteron 2222 очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 810 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Opteron 2222 незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2600 МГц у соперника Phenom II X4 810 | Phenom II X4 810 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 3000 Мегагерц |
| Opteron 2222 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Phenom II X4 810 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 2222 |
| Модель Opteron 2222 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 227 миллионов против 738 млн | В процессоре Phenom II X4 810 намного больше транзисторов, 738 млн против 227 млн |
| N/a | Phenom II X4 810 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кеша L1 у процессора Opteron 2222 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 810 и равен 256 Килобайт | Кеш L1 у процессора Phenom II X4 810 значительно больше по сравнению с Opteron 2222 и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Phenom II X4 810 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, частота, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2222. Модель Opteron 2222 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.43 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над Opteron 2222 (1198 баллов). Opteron 2222 с оценкой 1198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2222 получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 810 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.62 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2222 набрал в этом тесте 0.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2222 сильно от него отстает получив в тесте 119.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 810 в программе Cinebench R15 показал результат 68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 60.24 баллов в этом тесте Opteron 2222 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у Opteron 2222. В этом тесте процессор Opteron 2222 получает крайне низкую оценку 2528.27 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Phenom II X4 810 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1811 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2222 тоже показал хорошую оценку 1691.78 балл, немного уступив место модели Phenom II X4 810.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот Opteron 2222 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2222 получив 1945.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2222, скорость которого не превышала 815.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
