Сравнение Opteron 2222 против Opteron 6380
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2222 Изменить | AMD Opteron 6380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2222 | 6380 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $364 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $1150 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Opteron | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 6380 называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 6380 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 6380 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2222 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 16 | Opteron 6380 сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 2 |
| Opteron 2222 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 16 | Opteron 6380 серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Opteron 2222 слегка выигрывает по части тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | Opteron 6380 не сильно отстает по части базовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц |
| Opteron 2222 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Opteron 6380 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 2222 |
| Модель Opteron 2222 имеет намного меньшее число транзисторов, 227 млн против 1200 миллионов | В модели Opteron 6380 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 227 миллионов |
| Opteron 2222 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 95 Вт | Тепловая мощность Opteron 6380 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 115 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2222 слегка выше и равняется 72 °C | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6380 достигает 69 градусов. Не значительно отстает от Opteron 2222 |
| Opteron 2222 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник | Opteron 6380 поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6380 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Opteron 2222 значительно меньше чем у Opteron 6380 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша первого уровня у процессора Opteron 6380 значительно больше по сравнению с Opteron 2222 и равняется 768 Кб |
| Объем кеша второго уровня у процессора Opteron 2222 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6380 и равен 2048 Килобайт | Величина кеша L2 у CPU Opteron 6380 намного больше по сравнению с Opteron 2222 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 6380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выпуска, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, инструкции, температурные данные, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6380 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2222. Модель Opteron 2222 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.43 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов можно назвать сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6380 (7336 баллов) над Opteron 2222 (1198 баллов). Opteron 2222 с оценкой 1198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6380 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.55 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2222 получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 6380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6380 с результатом 664.16 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2222 сильно от него отстает получив в тесте 119.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6380 проваливает данный тест с оценкой 42.06 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6380 получил 12418 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2222. В этом тесте процессор Opteron 2222 получает крайне низкую оценку 2528.27 баллов - по сравнению с Opteron 6380.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Opteron 6380 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2202 балла. А вот у его конкурента Opteron 2222 дела обстоят куда хуже - 1691.78 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6380 значительно выше и составляет 177.35 Кадров/с. А вот Opteron 2222 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6380 в формате mpeg4 - результат составил 40.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Opteron 6380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10046.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2222 получив 1945.85 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 6380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4324.91 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2222, скорость которого не превышала 815.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
