BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2222 vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2222 и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2222 против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2222
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2222EEНазвание модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Opteron 2222

1447.43

(58,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Opteron 2222

1198

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Opteron 2222

1.36

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2222

0.57

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Opteron 2222

119.53

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2222

60.24

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Opteron 2222

2528.27

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2222

1691.78

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Opteron 2222

32.02

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Opteron 2222

7.52

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Opteron 2222

1945.85

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Opteron 2222

815.14

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2222 2007 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2222 2 ядра

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2222 2 потока

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2222 3000 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2222 90 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2222 227 млн

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2222 95 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2222 72 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2222 2 канала RAM

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2222 256 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2222 2048 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2222AMD Opteron 4162 EE
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2222AMD Opteron 4162 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2222 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Opteron 4162 EE уверенно выигрывает в плане числа ядер, 6 против 2
Opteron 2222 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 6 Opteron 4162 EE ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 6 против 2
Opteron 2222 серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1700 МГц у соперника Opteron 4162 EE очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Opteron 2222 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 4162 EE по части технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 2222
Для модели Opteron 2222 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Вт Opteron 4162 EE значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2222 не сильно выше и равен 72 °C Предел максимальной температуры ядер у Opteron 4162 EE составляет 65 градусов. Не намного уступает модели Opteron 2222
Кеш первого уровня у процессора Opteron 2222 гораздо меньше чем у Opteron 4162 EE и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Opteron 4162 EE гораздо больше в сравнении с Opteron 2222 и равен 768 Килобайт
Кеш L2 у CPU Opteron 2222 гораздо меньше чем у Opteron 4162 EE и составляет 2048 Кб Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 4162 EE значительно больше в сравнении с Opteron 2222 и составляет 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 4162 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии, инструкции, архитектура, год выхода, тактовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2222. Модель Opteron 2222 в сравнении с конкурентом едва набирает 1447.43 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron 2222 (1198 баллов). Opteron 2222 с оценкой 1198 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2222 получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2222 сильно от него отстает получив в тесте 119.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у Opteron 2222. В этом тесте процессор Opteron 2222 получает крайне низкую оценку 2528.27 баллов - по сравнению с Opteron 4162 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 2222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1691.78 балл. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот Opteron 2222 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2222 получив 1945.85 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2222, скорость которого не превышала 815.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.