BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2222 vs AMD Opteron 265

Сравнить процессоры AMD Opteron 2222 и AMD Opteron 265

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2222 против Opteron 265

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2222
Изменить
AMD Opteron 265
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2222265Название модели процессора
Год2007 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2222

1447.43

(100%)

AMD Opteron 265

722.63

(49,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2222

1198

(100%)

AMD Opteron 265

605

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2222

1.36

(100%)

AMD Opteron 265

0.69

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2222

0.57

(100%)

AMD Opteron 265

0.28

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2222

119.53

(100%)

AMD Opteron 265

60.04

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2222

60.24

(100%)

AMD Opteron 265

30.32

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2222

2528.27

(100%)

AMD Opteron 265

1272.78

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2222

1691.78

(100%)

AMD Opteron 265

849.71

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2222

32.02

(100%)

AMD Opteron 265

16.13

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2222

7.52

(100%)

AMD Opteron 265

3.8

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2222

1945.85

(100%)

AMD Opteron 265

985.6

(51%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2222

815.14

(100%)

AMD Opteron 265

409.55

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2222 2007 г

AMD Opteron 265 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 2222 2 ядра

AMD Opteron 265 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2222 2 потока

AMD Opteron 265 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2222 3000 МГц

AMD Opteron 265 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2222 90 Нм

AMD Opteron 265 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2222 227 млн

AMD Opteron 265 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2222 95 Вт

AMD Opteron 265 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2222 72 °C

AMD Opteron 265 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2222 2 канала RAM

AMD Opteron 265 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2222 256 Кб

AMD Opteron 265 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2222 2048 Кб

AMD Opteron 265 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2222 Нет данных

AMD Opteron 265 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2222AMD Opteron 265
Два процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу Opteron
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технический процесс данных моделей процессоров равен 90 нанометров
Тепловыделение двух моделей процессоров доходит до 95 Вт
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 2222AMD Opteron 265
Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy
AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 2222 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 1800 МГц Opteron 265 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2222 немного выше и достигает 72 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 265 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Opteron 2222

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 265 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 265 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 265 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2222AMD Opteron 265 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, структура, технологии, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2222 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 265. Модель Opteron 265 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2222 (1198 баллов) над Opteron 265 (605 баллов). Opteron 265 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2222 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 265 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3д объектов. Opteron 2222 с результатом 119.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 265 сильно от него отстает получив в тесте 60.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2222 получил 2528.27 баллов, что значительно больше чем у Opteron 265. В этом тесте процессор Opteron 265 получает крайне низкую оценку 1272.78 балла - по сравнению с Opteron 2222.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Opteron 2222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1691.78 балл. А вот у его конкурента Opteron 265 дела обстоят куда хуже - 849.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2222 значительно выше и составляет 32.02 Кадров/с. А вот Opteron 265 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2222 в формате mpeg4 - результат составил 7.52 Кадров/с. Его конкурент Opteron 265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Opteron 2222 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1945.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 265 получив 985.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Opteron 2222 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.14 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 265, скорость которого не превышала 409.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.