Сравнение Opteron 2222 против Opteron 252
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2222 Изменить | AMD Opteron 252 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2222 | 252 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Февраль 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Troy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1000 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 92.6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $271 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $63 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 252 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели CPU относятся к единому классу Opteron | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Технический процесс обоих CPU составляет 90 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 252 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2222 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy |
| AMD Opteron 2222 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2222 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 252 - 1000 MHz HT |
| Opteron 2222 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Opteron 252 очень сильно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 |
| Opteron 2222 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Opteron 252 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Opteron 2222 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц | Opteron 252 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 3000 МГц |
| В CPU Opteron 2222 намного большее количество транзисторов, 227 млн против 114 млн | Opteron 252 содержит значительно меньшее число транзисторов, 114 миллионов против 227 миллионов |
| Тепловыделение Opteron 2222 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Ватт | Opteron 252 незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 92.6 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2222 незначительно выше и доходит до 72 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 252 составляет 67 градусов. Не значительно отстает от процессора Opteron 2222 |
| N/a | Opteron 252 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Opteron 2222 намного больше чем у Opteron 252 и равен 256 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Opteron 252 намного меньше по сравнению с Opteron 2222 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Opteron 2222 значительно больше в сравнении с Opteron 252 и равен 2048 Килобайт | Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 252 намного меньше чем у Opteron 2222 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2222 | AMD Opteron 252 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, сокет, технологии, температурные данные, год выпуска, структура, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2222 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2222 (1198 баллов) над Opteron 252 (760 баллов). Opteron 252 с оценкой 760 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2222 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.57 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 252 набрал в этом тесте 0.54 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Opteron 2222 с результатом 119.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.24 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 252 проваливает данный тест с оценкой 47.56 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2222 получил 2528.27 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с Opteron 2222.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 2222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1691.78 балл. А вот у его конкурента Opteron 252 дела обстоят куда хуже - 1002.47 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2222 значительно выше и составляет 32.02 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2222 в формате mpeg4 - результат составил 7.52 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 2222 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1945.85 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 2222 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.14 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
