Сравнение Opteron 2220 SE против Phenom II P650
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2220 SE Изменить | AMD Phenom II P650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | SE | P650 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 119.2 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P650 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P650 |
|---|---|
| Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain |
| Opteron 2220 SE это серверный процессор | Phenom II P650 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F | AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| Opteron 2220 SE немного превосходит по части частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц | Phenom II P650 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2800 Мегагерц |
| Opteron 2220 SE в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм | Phenom II P650 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 2220 SE |
| Opteron 2220 SE имеет чуть меньшее число транзисторов, 227 млн против 234 миллионов | В процессоре Phenom II P650 немного больше кол-во транзисторов, 234 млн против 227 млн |
| Для процессора Opteron 2220 SE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 119.2 Ватт | Phenom II P650 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2220 SE | AMD Phenom II P650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, температурный режим, тактовая частота, структура, сокет, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P650 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Сам же процессор Opteron 2220 SE смог набрать 1049.06 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P650 (933 балла) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Opteron 2220 SE набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2220 SE проваливает данный тест с оценкой 45.86 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Phenom II P650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Opteron 2220 SE дела обстоят куда хуже - 1274.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Opteron 2220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II P650 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1706.37 баллов. С этими задачами справился и Opteron 2220 SE показав хороший результат 1484.87 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II P650 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 752.8 Кб/с. Opteron 2220 SE выдал скорость кодирования 620.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
