BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2220 SE vs AMD Opteron 4162 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2220 SE и AMD Opteron 4162 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2220 SE против Opteron 4162 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2220 SE
Изменить
AMD Opteron 4162 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSEEEНазвание модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaLisbonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP119.2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 4162 EE

2486.5

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1049.06

(42,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4162 EE

2058

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

909

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4162 EE

2.33

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1.04

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

0.43

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

0.32

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4162 EE

205.49

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

90.69

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

45.86

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

34.72

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4162 EE

4324.58

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1905.3

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1274.5

(100%)

AMD Opteron 4162 EE

964.79

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

55.42

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

24.3

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4162 EE

12.86

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

5.68

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4162 EE

3357.36

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1484.87

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4162 EE

1392.63

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

620.22

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2220 SE 2006 г

AMD Opteron 4162 EE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2220 SE 2 ядра

AMD Opteron 4162 EE 6 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2220 SE 2 потока

AMD Opteron 4162 EE 6 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2220 SE 2800 МГц

AMD Opteron 4162 EE 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2220 SE 90 Нм

AMD Opteron 4162 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2220 SE 227 млн

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2220 SE 119.2 Вт

AMD Opteron 4162 EE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2220 SE 69 °C

AMD Opteron 4162 EE 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2220 SE 2 канала RAM

AMD Opteron 4162 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 4162 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2220 SE 256 Кб

AMD Opteron 4162 EE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2220 SE 2048 Кб

AMD Opteron 4162 EE 3072 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

AMD Opteron 4162 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 4162 EE
Две модели от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу Opteron
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 4162 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 4162 EE называется Lisbon
AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F AMD Opteron 4162 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 4162 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2220 SE серьёзно проигрывает в числе ядер, 2 против 6 Opteron 4162 EE сильно обгоняет по части количества ядер, 6 против 2
Opteron 2220 SE сильно уступает по части числа потоков, 2 против 6 Opteron 4162 EE значительно обгоняет по части числа потоков, 6 против 2
Opteron 2220 SE значительно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц Opteron 4162 EE Opteron 4162 EE сильно отстает по части частоты, 1700 МГц против 2800 МГц
Opteron 2220 SE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Opteron 4162 EE по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 2220 SE
Для модели Opteron 2220 SE нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 119.2 Ватт Opteron 4162 EE сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2220 SE слегка выше и составляет 69 °C Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 4162 EE доходит до 65 градусов. Не намного отстав от Opteron 2220 SE
Кэш L1 у CPU Opteron 2220 SE значительно меньше в сравнении с Opteron 4162 EE и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 4162 EE гораздо больше по сравнению с Opteron 2220 SE и равен 768 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Opteron 2220 SE гораздо меньше по сравнению с Opteron 4162 EE и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Opteron 4162 EE намного больше по сравнению с Opteron 2220 SE и составляет 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2220 SEAMD Opteron 4162 EE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, структура, температурные данные, частота, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4162 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2220 SE. Модель Opteron 2220 SE в сравнении с конкурентом едва набирает 1049.06 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4162 EE (2058 баллов) над Opteron 2220 SE (909 баллов). Opteron 2220 SE с оценкой 909 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 4162 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2220 SE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Opteron 4162 EE набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д моделей. Opteron 4162 EE с результатом 205.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2220 SE сильно от него отстает получив в тесте 90.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4162 EE проваливает данный тест с оценкой 34.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4162 EE получил 4324.58 балла, что значительно больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте процессор Opteron 2220 SE получает крайне низкую оценку 1905.3 баллов - по сравнению с Opteron 4162 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Opteron 2220 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274.5 балла. А вот у его конкурента Opteron 4162 EE дела обстоят куда хуже - 964.79 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4162 EE значительно выше и составляет 55.42 Кадров/с. А вот Opteron 2220 SE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4162 EE в формате mpeg4 - результат составил 12.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2220 SE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Opteron 4162 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3357.36 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2220 SE получив 1484.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 4162 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1392.63 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2220 SE, скорость которого не превышала 620.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.