BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2216 vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD Opteron 2216 и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2216 против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2216
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2216N830Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

AMD Opteron 2216

1139.11

(80,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

AMD Opteron 2216

954

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Opteron 2216

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Opteron 2216

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Opteron 2216

1.08

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

0.5

(100%)

AMD Opteron 2216

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD Opteron 2216

95.12

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

50.77

(100%)

AMD Opteron 2216

48.07

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Opteron 2216

2010.66

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N830

1439

(100%)

AMD Opteron 2216

1340.9

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Opteron 2216

25.45

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Opteron 2216

5.97

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Opteron 2216

1549.78

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Opteron 2216

645.49

(64%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2216 2006 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2216 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2216 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2216 2400 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2216 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2216 90 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2216 227 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2216 95 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2216 72 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2216 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2216 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2216 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2216 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2216 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2216 256 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2216 2048 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2216 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2216AMD Phenom II N830
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2216AMD Phenom II N830
Opteron 2216 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Opteron 2216 это серверный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 2216 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 3 Phenom II N830 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 3 против 2
Opteron 2216 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 3 Phenom II N830 сильно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2
Opteron 2216 немного выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2100 Мегагерц Phenom II N830 Phenom II N830 не сильно отстает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2400 МГц
Opteron 2216 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Phenom II N830 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 2216
Opteron 2216 включает немного меньшее число транзисторов, 227 млн против 234 миллионов В процессоре Phenom II N830 чуть больше число транзисторов, 234 миллионов против 227 миллионов
Для модели Opteron 2216 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 95 Ватт Phenom II N830 уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 2216 значительно меньше по сравнению с Phenom II N830 и составляет 256 Кб Величина кеша 1-го уровня у процессора Phenom II N830 гораздо больше чем у Opteron 2216 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 2216 гораздо больше в сравнении с Phenom II N830 и составляет 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom II N830 гораздо меньше чем у Opteron 2216 и равняется 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2216AMD Phenom II N830 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2216AMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2216AMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2216AMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, частота, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N830 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2216. Сам же процессор Opteron 2216 смог набрать 1139.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Opteron 2216 (954 балла). Opteron 2216 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2216 получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N830 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2216 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2216 сильно от него отстает получив в тесте 95.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II N830 в программе Cinebench R15 показал результат 50.77 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.07 баллов в этом тесте Opteron 2216 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2216. В этом тесте процессор Opteron 2216 получает крайне низкую оценку 2010.66 баллов - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom II N830 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1439 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2216 тоже показал хорошую оценку 1340.9 баллов, немного уступив место модели Phenom II N830.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Opteron 2216 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2216 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2216 получив 1549.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Phenom II N830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1006.38 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2216, скорость которого не превышала 645.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.