Сравнение Opteron 2214 против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2214 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2214 | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2214 очень сильно уступает по количеству ядер, 2 против 16 | Opteron 6376 сильно выигрывает по части количества ядер, 16 против 2 |
| Opteron 2214 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 16 | Opteron 6376 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Opteron 2214 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 Мегагерц | Opteron 6376 не сильно выигрывает в плане частоты, 2300 МГц против 2200 МГц у конкурента Opteron 2214 |
| Opteron 2214 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм | Opteron 6376 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 2214 |
| Модель Opteron 2214 имеет на порядок меньше транзисторов, 227 миллионов против 1200 млн | В CPU Opteron 6376 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 227 млн |
| Opteron 2214 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт | Тепловое выделение Opteron 6376 немного больше в сравнении с Opteron 2214, его TDP составляет 115 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 2214 незначительно выше и достигает 72 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6376 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Opteron 2214 |
| Opteron 2214 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6376 | Opteron 6376 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у CPU Opteron 2214 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 256 Кб | Кеш первого уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Opteron 2214 и равен 768 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU Opteron 2214 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 2048 Килобайт | Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше в сравнении с Opteron 2214 и равняется 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2214 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, технологии, сокет, год выпуска, инструкции, структура, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2214. Модель Opteron 2214 в сравнении с конкурентом едва набирает 1019.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в частности процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 2214 (853 балла). Opteron 2214 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 сильно от него отстает получив в тесте 84.4 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.16 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214. В этом тесте процессор Opteron 2214 получает крайне низкую оценку 1789.36 баллов - по сравнению с Opteron 6376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 2214 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1198.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6376 тоже показал хорошую оценку 1179 баллов, немного уступив место модели Opteron 2214.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 2214 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 получив 1399.79 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214, скорость которого не превышала 577.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
