BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2214 vs AMD Opteron 6276

Сравнить процессоры AMD Opteron 2214 и AMD Opteron 6276

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2214 против Opteron 6276

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2214
Изменить
AMD Opteron 6276
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22146276Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$119Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6276

6731.82

(100%)

AMD Opteron 2214

1019.03

(15,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6276

6351

(100%)

AMD Opteron 2214

853

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6276

6.67

(100%)

AMD Opteron 2214

0.97

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214

0.4

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6276

583.38

(100%)

AMD Opteron 2214

84.4

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214

43.16

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6276

11129

(100%)

AMD Opteron 2214

1789.36

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6276

1660

(100%)

AMD Opteron 2214

1198.29

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

155.26

(100%)

AMD Opteron 2214

22.74

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

35.87

(100%)

AMD Opteron 2214

5.32

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6276

8807.45

(100%)

AMD Opteron 2214

1399.79

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6276

3814.24

(100%)

AMD Opteron 2214

577.44

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2214 2006 г

AMD Opteron 6276 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2214 2 ядра

AMD Opteron 6276 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2214 2 потока

AMD Opteron 6276 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2214 2200 МГц

AMD Opteron 6276 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6276 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2214 90 Нм

AMD Opteron 6276 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2214 227 млн

AMD Opteron 6276 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2214 95 Вт

AMD Opteron 6276 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2214 72 °C

AMD Opteron 6276 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2214 2 канала RAM

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6276 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2214 256 Кб

AMD Opteron 6276 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2214 2048 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2214 Нет данных

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели CPU относятся к одному классу Opteron
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276
Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos
AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2214 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 16 Opteron 6276 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 2
Opteron 2214 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 16 Opteron 6276 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 2
Opteron 2214 не сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 6276 не сильно превосходит в плане частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2214
Opteron 2214 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Opteron 6276 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 2214
Opteron 2214 слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 95 Вт Тепловыделение Opteron 6276 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 115 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2214 слегка выше и равняется 72 °C Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6276 составляет 69 °C. Не намного уступает сопернику Opteron 2214
Opteron 2214 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Opteron 6276 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
N/a Opteron 6276 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron 2214 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6276 и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Opteron 2214 и равен 768 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 2214 намного меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 2048 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 6276 гораздо больше по сравнению с Opteron 2214 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214AMD Opteron 6276 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, сокет, частота, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, архитектура, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6276 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2214. Модель Opteron 2214 в сравнении с конкурентом едва набирает 1019.03 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Opteron 2214 (853 балла). Opteron 2214 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 получает 0.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6276 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 сильно от него отстает получив в тесте 84.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.17 баллов в этом тесте Opteron 6276 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214. В этом тесте процессор Opteron 2214 получает крайне низкую оценку 1789.36 баллов - по сравнению с Opteron 6276.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Opteron 6276 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1660 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2214 дела обстоят куда хуже - 1198.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот Opteron 2214 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 получив 1399.79 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214, скорость которого не превышала 577.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.