BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2214 HE vs AMD Phenom X3 8550

Сравнить процессоры AMD Opteron 2214 HE и AMD Phenom X3 8550

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2214 HE против Phenom X3 8550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2214 HE
Изменить
AMD Phenom X3 8550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE8550Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$170Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8550

1447.52

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1061.82

(73,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8550

961

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

889

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8550

1.47

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1.01

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214 HE

0.43

(100%)

AMD Phenom X3 8550

0.4

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8550

130.61

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

88.59

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214 HE

44.89

(100%)

AMD Phenom X3 8550

43.85

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8550

3412

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1862.02

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8550

1376

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1247.12

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

34.54

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

23.88

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8550

7.94

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

5.54

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8550

1885.73

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1444.92

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8550

829.21

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

606.03

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2214 HE 2006 г

AMD Phenom X3 8550 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 2214 HE 2 ядра

AMD Phenom X3 8550 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2214 HE 2 потока

AMD Phenom X3 8550 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2214 HE 2200 МГц

AMD Phenom X3 8550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2214 HE 90 Нм

AMD Phenom X3 8550 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2214 HE 227 млн

AMD Phenom X3 8550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2214 HE 68 Вт

AMD Phenom X3 8550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2214 HE 72 °C

AMD Phenom X3 8550 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2214 HE 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 285 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2214 HE 256 Кб

AMD Phenom X3 8550 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2214 HE 2048 Кб

AMD Phenom X3 8550 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Phenom X3 8550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2214 HEAMD Phenom X3 8550
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели были выпущены в одно время
Тактовая частота сравниваемых CPU одинакова и равна 2200 МГц
У двух моделей процессоров допустимая температура ядра достигает 72 градусов и 71 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2214 HEAMD Phenom X3 8550
Opteron 2214 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom X3 8550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 HE называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8550 называется Toliman
Opteron 2214 HE это серверный процессор Phenom X3 8550 это настольный процессор
AMD Opteron 2214 HE работает на сокете Socket F AMD Phenom X3 8550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2214 HE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom X3 8550 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 2214 HE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8550 уверенно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2
Opteron 2214 HE серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 3 Phenom X3 8550 уверенно выигрывает по части числа потоков, 3 против 2
Opteron 2214 HE в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Phenom X3 8550 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 2214 HE
Процессор Opteron 2214 HE имеет на порядок меньше транзисторов, 227 млн против 450 миллионов В модели Phenom X3 8550 значительно большее число транзисторов, 450 миллионов против 227 миллионов
Opteron 2214 HE имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 68 Вт Для модели Phenom X3 8550 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 95 Вт
N/a Phenom X3 8550 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2214 HE гораздо меньше по сравнению с Phenom X3 8550 и равняется 256 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom X3 8550 значительно больше в сравнении с Opteron 2214 HE и равен 384 Кб
Объем кэша L2 у CPU Opteron 2214 HE значительно больше в сравнении с Phenom X3 8550 и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom X3 8550 намного меньше чем у Opteron 2214 HE и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Phenom X3 8550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, базовая частота, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8550 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2214 HE. Модель Opteron 2214 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 1061.82 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8550 (961 балл) над Opteron 2214 HE (889 баллов). Opteron 2214 HE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 HE получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8550 набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X3 8550 с результатом 130.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 HE сильно от него отстает получив в тесте 88.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 HE в программе Cinebench R15 показал результат 44.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 43.85 балла в этом тесте Phenom X3 8550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8550 получил 3412 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214 HE. В этом тесте процессор Opteron 2214 HE получает крайне низкую оценку 1862.02 балла - по сравнению с Phenom X3 8550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Phenom X3 8550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1376 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2214 HE тоже показал хорошую оценку 1247.12 баллов, немного уступив место модели Phenom X3 8550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8550 значительно выше и составляет 34.54 Кадров/с. А вот Opteron 2214 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 23.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X3 8550 в формате mpeg4 - результат составил 7.94 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Phenom X3 8550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1885.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 HE получив 1444.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X3 8550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 829.21 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214 HE, скорость которого не превышала 606.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.