BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2214 HE vs AMD Opteron 2350

Сравнить процессоры AMD Opteron 2214 HE и AMD Opteron 2350

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2214 HE против Opteron 2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2214 HE
Изменить
AMD Opteron 2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE2350Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2350

2116.12

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1061.82

(50,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2350

1772

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

889

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

1.86

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1.01

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2214 HE

0.43

(100%)

AMD Opteron 2350

0.39

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

165.09

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

88.59

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2214 HE

44.89

(100%)

AMD Opteron 2350

41.85

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2350

3168

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1862.02

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2214 HE

1247.12

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

43.55

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

23.88

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2350

10.04

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

5.54

(55%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2350

2480.83

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

1444.92

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2350

1066.79

(100%)

AMD Opteron 2214 HE

606.03

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2214 HE 2006 г

AMD Opteron 2350 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 2214 HE 2 ядра

AMD Opteron 2350 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2214 HE 2 потока

AMD Opteron 2350 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2214 HE 2200 МГц

AMD Opteron 2350 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2214 HE 90 Нм

AMD Opteron 2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2214 HE 227 млн

AMD Opteron 2350 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2214 HE 68 Вт

AMD Opteron 2350 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2214 HE 72 °C

AMD Opteron 2350 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2214 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Opteron 2350 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2214 HE 256 Кб

AMD Opteron 2350 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2214 HE 2048 Кб

AMD Opteron 2350 5124 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2214 HE Нет данных

AMD Opteron 2350 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2214 HEAMD Opteron 2350
Две модели от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу Opteron
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на сокете Socket F
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2214 HEAMD Opteron 2350
Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 HE называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona
Данные по системной шине AMD Opteron 2214 HE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 2214 HE ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Opteron 2350 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Opteron 2214 HE серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2350 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Opteron 2214 HE незначительно превосходит по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Opteron 2350 Opteron 2350 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц
Opteron 2214 HE в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Opteron 2350 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 2214 HE
Модель Opteron 2214 HE имеет на порядок меньше транзисторов, 227 млн против 463 миллионов В CPU Opteron 2350 намного большее количество транзисторов, 463 млн против 227 миллионов
Opteron 2214 HE имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 68 Ватт Для процессора Opteron 2350 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 115 Ватт
Кеш L1 у CPU Opteron 2214 HE гораздо меньше по сравнению с Opteron 2350 и равен 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 2350 значительно больше в сравнении с Opteron 2214 HE и равняется 512 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Opteron 2214 HE значительно меньше по сравнению с Opteron 2350 и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 2350 намного больше в сравнении с Opteron 2214 HE и равняется 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Opteron 2350 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Opteron 2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Opteron 2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2214 HEAMD Opteron 2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, архитектура, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, год выхода, тактовая частота, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2214 HE. Модель Opteron 2214 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 1061.82 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2350 (1772 балла) над Opteron 2214 HE (889 баллов). Opteron 2214 HE с оценкой 889 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2214 HE получает 1.01 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2214 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2350 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2350 с результатом 165.09 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2214 HE сильно от него отстает получив в тесте 88.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 HE в программе Cinebench R15 показал результат 44.89 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.85 балл в этом тесте Opteron 2350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2350 получил 3168 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2214 HE. В этом тесте процессор Opteron 2214 HE получает крайне низкую оценку 1862.02 балла - по сравнению с Opteron 2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Opteron 2214 HE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1247.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2350 тоже показал хорошую оценку 1071 балл, немного уступив место модели Opteron 2214 HE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2350 значительно выше и составляет 43.55 Кадров/с. А вот Opteron 2214 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 23.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2350 в формате mpeg4 - результат составил 10.04 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2214 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2480.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2214 HE получив 1444.92 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Windows. Opteron 2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1066.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2214 HE, скорость которого не превышала 606.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.