Сравнение Opteron 2212 против Sempron X2 2300
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2212 Изменить | AMD Sempron X2 2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2212 | 2300 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2212 | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 1-го 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 2212 | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Opteron 2212 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane |
| Opteron 2212 это серверный процессор | Sempron X2 2300 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F | AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Opteron 2212 немного отстает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц | Sempron X2 2300 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Opteron 2212 |
| Opteron 2212 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 90 нм | Sempron X2 2300 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 2212 |
| В модели процессора Opteron 2212 намного больше транзисторов, 227 миллионов против 153 миллионов | Модель Sempron X2 2300 содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 227 млн |
| Для модели Opteron 2212 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт | Sempron X2 2300 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 2212 гораздо больше в сравнении с Sempron X2 2300 и составляет 2048 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Sempron X2 2300 гораздо меньше чем у Opteron 2212 и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, структура, базовая частота, инструкции, сокет, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2212 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 2300. Модель Sempron X2 2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 736.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2212 (798 баллов) над Sempron X2 2300 (555 баллов). Sempron X2 2300 с оценкой 555 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2300 получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2212 с результатом 79.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2300 сильно от него отстает получив в тесте 55.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2300 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2212 получил 1684.71 балла, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Opteron 2212.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Opteron 2212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1124.33 балла. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2212 значительно выше и составляет 21.48 Кадров/с. А вот Sempron X2 2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2212 в формате mpeg4 - результат составил 5.01 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1300.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2300 получив 908.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 2212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 544.67 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2300, скорость которого не превышала 379.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
