BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2212 vs AMD Sempron 2650

Сравнить процессоры AMD Opteron 2212 и AMD Sempron 2650

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2212 против Sempron 2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2212
Изменить
AMD Sempron 2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22122650Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2212

953.01

(100%)

AMD Sempron 2650

634.09

(66,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2212

798

(100%)

AMD Sempron 2650

568

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2212

0.91

(100%)

AMD Sempron 2650

0.72

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2212

0.38

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2212

79.17

(100%)

AMD Sempron 2650

63.76

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2212

40.43

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2212

1684.71

(100%)

AMD Sempron 2650

1490

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2212

1124.33

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2212

21.48

(100%)

AMD Sempron 2650

16.99

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2212

5.01

(100%)

AMD Sempron 2650

3.92

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2212

1300.71

(100%)

AMD Sempron 2650

952.69

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2212

544.67

(100%)

AMD Sempron 2650

415.1

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2212 2006 г

AMD Sempron 2650 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 2212 2 ядра

AMD Sempron 2650 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2212 2 потока

AMD Sempron 2650 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2212 2000 МГц

AMD Sempron 2650 1450 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2212 90 Нм

AMD Sempron 2650 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2212 227 млн

AMD Sempron 2650 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2212 95 Вт

AMD Sempron 2650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2212 72 °C

AMD Sempron 2650 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2212 2 канала RAM

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2212 256 Кб

AMD Sempron 2650 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2212 2048 Кб

AMD Sempron 2650 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2212AMD Sempron 2650
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD Opteron 2212AMD Sempron 2650
Opteron 2212 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini
Opteron 2212 это серверный процессор Sempron 2650 это настольный процессор
AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1
Opteron 2212 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1450 Мегагерц Sempron 2650 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1450 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Opteron 2212 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Sempron 2650 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 2212
Процессор Opteron 2212 содержит значительно меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 914 миллионов В процессоре Sempron 2650 намного больше транзисторов, 914 млн против 227 миллионов
Для модели Opteron 2212 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт Sempron 2650 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 2212 составляет 72 градусов. Не намного уступает модели Sempron 2650 Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2650 ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это серьезный +
Opteron 2212 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент Sempron 2650 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора Opteron 2212 намного больше чем у Sempron 2650 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у CPU Sempron 2650 значительно меньше по сравнению с Opteron 2212 и равняется 128 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2212 гораздо больше в сравнении с Sempron 2650 и равен 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Sempron 2650 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2212 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Sempron 2650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Sempron 2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Sempron 2650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Sempron 2650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, сокет, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2212 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2650. Модель Sempron 2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 634.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2212 (798 баллов) над Sempron 2650 (568 баллов). Sempron 2650 с оценкой 568 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2650 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Opteron 2212 с оценкой 79.17 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2650 набирая 63.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2212 в программе Cinebench R15 показал результат 40.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2212 получил 1684.71 балла, что несколько больше чем у Sempron 2650. В этом тесте, процессор Sempron 2650 набирает свои 1490 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Opteron 2212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1124.33 балла. А вот у его конкурента Sempron 2650 дела обстоят куда хуже - 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2212 значительно выше и составляет 21.48 Кадров/с. А вот Sempron 2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2212 в формате mpeg4 - результат составил 5.01 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1300.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2650 получив 952.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 2212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 544.67 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2650, скорость которого не превышала 415.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.