BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2212 vs AMD Opteron 6272

Сравнить процессоры AMD Opteron 2212 и AMD Opteron 6272

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2212 против Opteron 6272

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2212
Изменить
AMD Opteron 6272
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22126272Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$446Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$325Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6272

5063.69

(100%)

AMD Opteron 2212

953.01

(18,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6272

5146

(100%)

AMD Opteron 2212

798

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6272

5.8

(100%)

AMD Opteron 2212

0.91

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2212

0.38

(100%)

AMD Opteron 6272

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6272

506.88

(100%)

AMD Opteron 2212

79.17

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2212

40.43

(100%)

AMD Opteron 6272

32.22

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6272

10506

(100%)

AMD Opteron 2212

1684.71

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6272

1790

(100%)

AMD Opteron 2212

1124.33

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

134.48

(100%)

AMD Opteron 2212

21.48

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6272

31.06

(100%)

AMD Opteron 2212

5.01

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6272

7595.66

(100%)

AMD Opteron 2212

1300.71

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6272

3308.46

(100%)

AMD Opteron 2212

544.67

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2212 2006 г

AMD Opteron 6272 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2212 2 ядра

AMD Opteron 6272 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2212 2 потока

AMD Opteron 6272 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2212 2000 МГц

AMD Opteron 6272 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6272 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2212 90 Нм

AMD Opteron 6272 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2212 227 млн

AMD Opteron 6272 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2212 95 Вт

AMD Opteron 6272 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2212 72 °C

AMD Opteron 6272 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2212 2 канала RAM

AMD Opteron 6272 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6272 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6272 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2212 256 Кб

AMD Opteron 6272 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2212 2048 Кб

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6272 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272
Два процессора от фирмы amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Opteron
Оба процессора появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272
Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 6272 называется Interlagos
AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6272 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6272 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2212 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 16 Opteron 6272 значительно обгоняет по части числа ядер, 16 против 2
Opteron 2212 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 16 Opteron 6272 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 16 против 2
Opteron 2212 слегка проигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц Opteron 6272 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2000 МГц у конкурента Opteron 2212
Opteron 2212 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 6272 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 2212
Opteron 2212 незначительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Ватт Тепловое выделение Opteron 6272 слегка больше в сравнении с Opteron 2212, его TDP равен 115 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2212 слегка выше и составляет 72 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 6272 составляет 69 градусов. Не намного уступает процессору Opteron 2212
Opteron 2212 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6272 Opteron 6272 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент
N/a Opteron 6272 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 2212 гораздо меньше чем у Opteron 6272 и равен 256 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 6272 значительно больше чем у Opteron 2212 и равняется 768 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 2212 намного меньше по сравнению с Opteron 6272 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron 6272 гораздо больше чем у Opteron 2212 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6272 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии, архитектура, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6272 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2212. Модель Opteron 2212 в сравнении с конкурентом едва набирает 953.01 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности процессора. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6272 (5146 баллов) над Opteron 2212 (798 баллов). Opteron 2212 с оценкой 798 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6272 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.8 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2212 получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Opteron 6272 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Opteron 6272 с результатом 506.88 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2212 сильно от него отстает получив в тесте 79.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6272 проваливает данный тест с оценкой 32.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6272 получил 10506 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2212. В этом тесте процессор Opteron 2212 получает крайне низкую оценку 1684.71 балла - по сравнению с Opteron 6272.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Opteron 6272 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1790 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2212 дела обстоят куда хуже - 1124.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6272 значительно выше и составляет 134.48 Кадров/с. А вот Opteron 2212 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6272 в формате mpeg4 - результат составил 31.06 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 6272 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7595.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2212 получив 1300.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6272 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3308.46 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2212, скорость которого не превышала 544.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.