BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2212 vs AMD Opteron 6238

Сравнить процессоры AMD Opteron 2212 и AMD Opteron 6238

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2212 против Opteron 6238

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2212
Изменить
AMD Opteron 6238
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22126238Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6238

6796.19

(100%)

AMD Opteron 2212

953.01

(14,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6238

5625

(100%)

AMD Opteron 2212

798

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

5.62

(100%)

AMD Opteron 2212

0.91

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6238

0.39

(100%)

AMD Opteron 2212

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6238

494.52

(100%)

AMD Opteron 2212

79.17

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6238

41.57

(100%)

AMD Opteron 2212

40.43

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6238

8885

(100%)

AMD Opteron 2212

1684.71

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6238

1793

(100%)

AMD Opteron 2212

1124.33

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

130.7

(100%)

AMD Opteron 2212

21.48

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6238

30.36

(100%)

AMD Opteron 2212

5.01

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6238

7449.19

(100%)

AMD Opteron 2212

1300.71

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6238

3234.13

(100%)

AMD Opteron 2212

544.67

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2212 2006 г

AMD Opteron 6238 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2212 2 ядра

AMD Opteron 6238 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2212 2 потока

AMD Opteron 6238 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2212 2000 МГц

AMD Opteron 6238 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6238 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2212 90 Нм

AMD Opteron 6238 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2212 227 млн

AMD Opteron 6238 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2212 95 Вт

AMD Opteron 6238 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2212 72 °C

AMD Opteron 6238 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2212 2 канала RAM

AMD Opteron 6238 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6238 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2212 256 Кб

AMD Opteron 6238 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2212 2048 Кб

AMD Opteron 6238 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6238 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству Opteron
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238
Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos
AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2212 значительно уступает в числе ядер, 2 против 12 Opteron 6238 серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 12 против 2
Opteron 2212 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 12 Opteron 6238 уверенно выигрывает по части числа потоков, 12 против 2
Opteron 2212 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 МГц Opteron 6238 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Opteron 2212 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Opteron 6238 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 2212
Opteron 2212 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 95 Вт Расчетная мощность Opteron 6238 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2212 слегка выше и равняется 72 °C Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6238 равняется 70.4 градусов. Не намного отстает от процессора Opteron 2212
Opteron 2212 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент Opteron 6238 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Кеш L1 у процессора Opteron 2212 значительно меньше чем у Opteron 6238 и равняется 256 Кб Размер кеша L1 у CPU Opteron 6238 гораздо больше чем у Opteron 2212 и равен 576 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Opteron 2212 гораздо меньше чем у Opteron 6238 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 6238 значительно больше чем у Opteron 2212 и составляет 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6238 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, базовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии, структура, инструкции, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6238 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2212. Модель Opteron 2212 в сравнении с конкурентом едва набирает 953.01 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6238 (5625 баллов) над Opteron 2212 (798 баллов). Opteron 2212 с оценкой 798 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6238 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.62 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2212 получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6238 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2212 набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Opteron 6238 с результатом 494.52 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2212 сильно от него отстает получив в тесте 79.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6238 в программе Cinebench R15 показал результат 41.57 балл, немного опередив конкурента. Получив 40.43 баллов в этом тесте Opteron 2212 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6238 получил 8885 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2212. В этом тесте процессор Opteron 2212 получает крайне низкую оценку 1684.71 балла - по сравнению с Opteron 6238.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 6238 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1793 балла. А вот у его конкурента Opteron 2212 дела обстоят куда хуже - 1124.33 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6238 значительно выше и составляет 130.7 Кадров/с. А вот Opteron 2212 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6238 в формате mpeg4 - результат составил 30.36 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 6238 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7449.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2212 получив 1300.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6238 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3234.13 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2212, скорость которого не превышала 544.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.