BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2212 vs AMD Opteron 6134

Сравнить процессоры AMD Opteron 2212 и AMD Opteron 6134

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2212 против Opteron 6134

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2212
Изменить
AMD Opteron 6134
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора22126134Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa RosaMagny CoursМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн227 млн1808 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6134

2204.68

(100%)

AMD Opteron 2212

953.01

(43,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6134

1846

(100%)

AMD Opteron 2212

798

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6134

2.1

(100%)

AMD Opteron 2212

0.91

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2212

0.38

(100%)

AMD Opteron 6134

0.22

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6134

182.22

(100%)

AMD Opteron 2212

79.17

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2212

40.43

(100%)

AMD Opteron 6134

23.26

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6134

3892.12

(100%)

AMD Opteron 2212

1684.71

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2212

1124.33

(100%)

AMD Opteron 6134

651.13

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

49.37

(100%)

AMD Opteron 2212

21.48

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6134

11.62

(100%)

AMD Opteron 2212

5.01

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6134

3020.1

(100%)

AMD Opteron 2212

1300.71

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6134

1251.14

(100%)

AMD Opteron 2212

544.67

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2212 2006 г

AMD Opteron 6134 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2212 2 ядра

AMD Opteron 6134 8 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2212 2 потока

AMD Opteron 6134 8 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2212 2000 МГц

AMD Opteron 6134 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2212 90 Нм

AMD Opteron 6134 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2212 227 млн

AMD Opteron 6134 1808 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2212 95 Вт

AMD Opteron 6134 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2212 72 °C

AMD Opteron 6134 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2212 2 канала RAM

AMD Opteron 6134 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6134 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2212 256 Кб

AMD Opteron 6134 1024 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2212 2048 Кб

AMD Opteron 6134 4096 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2212 Нет данных

AMD Opteron 6134 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2212AMD Opteron 6134
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к единому семейству Opteron
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
AMD Opteron 2212AMD Opteron 6134
Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa Архитектура ядра у процессора Opteron 6134 называется Magny Cours
AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6134 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6134 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2212 ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Opteron 6134 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2
Opteron 2212 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 8 Opteron 6134 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2
Opteron 2212 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 6134 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц Opteron 2212
Opteron 2212 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Opteron 6134 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 2212
Процессор Opteron 2212 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 227 миллионов против 1808 млн В процессоре Opteron 6134 значительно большее количество транзисторов, 1808 миллионов против 227 миллионов
Opteron 2212 не сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Расчетная мощность Opteron 6134 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2212 не сильно выше и равен 72 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 6134 достигает 70 °C. Не значительно уступает процессору Opteron 2212
Opteron 2212 уступает по части числа каналов RAM чем его конкурент Opteron 6134 Opteron 6134 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем его конкурент
Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 2212 значительно меньше в сравнении с Opteron 6134 и равен 256 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Opteron 6134 значительно больше чем у Opteron 2212 и равен 1024 Кб
Величина кеша L2 у CPU Opteron 2212 намного меньше в сравнении с Opteron 6134 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 6134 гораздо больше в сравнении с Opteron 2212 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6134 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6134 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6134 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2212AMD Opteron 6134 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6134 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2212. Модель Opteron 2212 в сравнении с конкурентом едва набирает 953.01 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6134 (1846 баллов) над Opteron 2212 (798 баллов). Opteron 2212 с оценкой 798 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6134 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2212 получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2212 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Opteron 6134 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6134 с результатом 182.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2212 сильно от него отстает получив в тесте 79.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2212 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.43 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6134 проваливает данный тест с оценкой 23.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6134 получил 3892.12 балла, что значительно больше чем у Opteron 2212. В этом тесте процессор Opteron 2212 получает крайне низкую оценку 1684.71 балла - по сравнению с Opteron 6134.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 2212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1124.33 балла. А вот у его конкурента Opteron 6134 дела обстоят куда хуже - 651.13 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6134 значительно выше и составляет 49.37 Кадров/с. А вот Opteron 2212 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6134 в формате mpeg4 - результат составил 11.62 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Opteron 6134 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3020.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2212 получив 1300.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 6134 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1251.14 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2212, скорость которого не превышала 544.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.