Сравнение Opteron 2212 против Opteron 4184
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2212 Изменить | AMD Opteron 4184 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2212 | 4184 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Santa Rosa | Lisbon | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 227 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2212 | AMD Opteron 4184 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Тепловыделение этих CPU составляет 95 Вт | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 2212 | AMD Opteron 4184 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa | Архитектура ядра у процессора Opteron 4184 называется Lisbon |
| AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 4184 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 4184 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s) |
| Opteron 2212 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 6 | Opteron 4184 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2 |
| Opteron 2212 сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 6 | Opteron 4184 значительно выигрывает в плане количества потоков, 6 против 2 |
| Opteron 2212 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2800 МГц | Opteron 4184 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2000 МГц у соперника |
| Opteron 2212 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров | Opteron 4184 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 2212 |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2212 немного выше и равняется 72 °C | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 4184 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника Opteron 2212 |
| Кэш первого уровня у CPU Opteron 2212 значительно меньше чем у Opteron 4184 и равняется 256 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 4184 гораздо больше по сравнению с Opteron 2212 и равняется 768 Килобайт |
| Кеш второго уровня у CPU Opteron 2212 значительно меньше чем у Opteron 4184 и равняется 2048 Кб | Кэш второго уровня у процессора Opteron 4184 значительно больше в сравнении с Opteron 2212 и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2212 | AMD Opteron 4184 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, структура, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 4184 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2212. Модель Opteron 2212 в сравнении с конкурентом едва набирает 953.01 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 4184 (2872 балла) над Opteron 2212 (798 баллов). Opteron 2212 с оценкой 798 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4184 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2212 получает 0.91 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 4184 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2212 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Opteron 4184 с результатом 285.78 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2212 сильно от него отстает получив в тесте 79.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 4184 в программе Cinebench R15 показал результат 48.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.43 баллов в этом тесте Opteron 2212 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4184 получил 6082.49 балла, что значительно больше чем у Opteron 2212. В этом тесте процессор Opteron 2212 получает крайне низкую оценку 1684.71 балла - по сравнению с Opteron 4184.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Opteron 4184 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.49 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2212 тоже показал хорошую оценку 1124.33 балла, немного уступив место модели Opteron 4184.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4184 значительно выше и составляет 77.44 Кадров/с. А вот Opteron 2212 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 4184 в формате mpeg4 - результат составил 17.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2212 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 4184 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4678.25 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2212 получив 1300.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 4184 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1947.67 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2212, скорость которого не превышала 544.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
