BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 185 vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD Opteron 185 и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 185 против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 185
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1858600BНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(100%)

AMD Opteron 185

1019.79

(70,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8600B

1390

(100%)

AMD Opteron 185

695

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(100%)

AMD Opteron 185

0.79

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(100%)

AMD Opteron 185

0.33

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(100%)

AMD Opteron 185

68.84

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(100%)

AMD Opteron 185

34.87

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(100%)

AMD Opteron 185

1463.28

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(100%)

AMD Opteron 185

977.38

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(100%)

AMD Opteron 185

18.54

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(100%)

AMD Opteron 185

4.37

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(100%)

AMD Opteron 185

1135.58

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(100%)

AMD Opteron 185

471.44

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 185 2006 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 185 2 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 185 2 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 185 2600 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 185 90 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 185 233 млн

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 185 110 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 185 65 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 185 2 канала RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 185 256 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 185 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 185AMD Phenom x3 8600B
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 185AMD Phenom x3 8600B
Opteron 185 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
Opteron 185 это серверный процессор Phenom x3 8600B это настольный процессор
AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Phenom x3 8600B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Opteron 185 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom x3 8600B уверенно превосходит по части числа ядер, 3 против 2
Opteron 185 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 3 Phenom x3 8600B серьёзно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2
Opteron 185 незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2300 Мегагерц у соперника Phenom x3 8600B не сильно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 185 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Phenom x3 8600B в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 185
Процессор Opteron 185 имеет на порядок меньше транзисторов, 233 млн против 450 миллионов В CPU Phenom x3 8600B намного больше транзисторов, 450 млн против 233 миллионов
Тепловое выделение Opteron 185 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 110 Вт Phenom x3 8600B слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 185 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Phenom x3 8600B Порог допустимой температуры ядер у Phenom x3 8600B незначительно выше и равен 71 °C
Кеш L1 у процессора Opteron 185 значительно меньше в сравнении с Phenom x3 8600B и составляет 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom x3 8600B намного больше в сравнении с Opteron 185 и равняется 384 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 185 гораздо больше по сравнению с Phenom x3 8600B и составляет 2048 Кб Объем кэша L2 у CPU Phenom x3 8600B значительно меньше чем у Opteron 185 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, температурные данные, технологии авторазгона, структура, инструкции, частота, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 185. Модель Opteron 185 в сравнении с конкурентом едва набирает 1019.79 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над Opteron 185 (695 баллов). Opteron 185 с оценкой 695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.58 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom x3 8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 185 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom x3 8600B с результатом 137.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 185 сильно от него отстает получив в тесте 68.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 185 проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Phenom x3 8600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom x3 8600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1202.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 185 тоже показал хорошую оценку 977.38 баллов, немного уступив место модели Phenom x3 8600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B значительно выше и составляет 37.21 Кадров/с. А вот Opteron 185 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8600B в формате mpeg4 - результат составил 8.73 Кадров/с. Его конкурент Opteron 185 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Phenom x3 8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2274.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 185 получив 1135.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom x3 8600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 946.35 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 185, скорость которого не превышала 471.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.