BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 185 vs AMD Opteron 2216

Сравнить процессоры AMD Opteron 185 и AMD Opteron 2216

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 185 против Opteron 2216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 185
Изменить
AMD Opteron 2216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1852216Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2216

1139.11

(100%)

AMD Opteron 185

1019.79

(89,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2216

954

(100%)

AMD Opteron 185

695

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2216

1.08

(100%)

AMD Opteron 185

0.79

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2216

0.45

(100%)

AMD Opteron 185

0.33

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2216

95.12

(100%)

AMD Opteron 185

68.84

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2216

48.07

(100%)

AMD Opteron 185

34.87

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2216

2010.66

(100%)

AMD Opteron 185

1463.28

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2216

1340.9

(100%)

AMD Opteron 185

977.38

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2216

25.45

(100%)

AMD Opteron 185

18.54

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2216

5.97

(100%)

AMD Opteron 185

4.37

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2216

1549.78

(100%)

AMD Opteron 185

1135.58

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2216

645.49

(100%)

AMD Opteron 185

471.44

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 185 2006 г

AMD Opteron 2216 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 185 2 ядра

AMD Opteron 2216 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 185 2 потока

AMD Opteron 2216 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 185 2600 МГц

AMD Opteron 2216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 185 90 Нм

AMD Opteron 2216 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 185 233 млн

AMD Opteron 2216 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 185 110 Вт

AMD Opteron 2216 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 185 65 °C

AMD Opteron 2216 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 185 2 канала RAM

AMD Opteron 2216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 185 256 Кб

AMD Opteron 2216 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 185 2048 Кб

AMD Opteron 2216 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 2216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 185AMD Opteron 2216
Два процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Оба процессора были выпущены в 2006 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров равняется 90 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 185AMD Opteron 2216
Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Opteron 2216 называется Santa Rosa
AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 2216 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2216 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Opteron 185 слегка обгоняет по части частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Opteron 2216 незначительно уступает в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
В процессоре Opteron 185 чуть больше число транзисторов, 233 млн против 227 млн Opteron 2216 имеет немного меньше транзисторов, 227 млн против 233 миллионов
Тепловыделение Opteron 185 незначительно больше по сравнению с Opteron 2216, его TDP доходит до 110 Вт Opteron 2216 несколько выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 185 равняется 65 градусов. Не значительно уступает процессору Opteron 2216 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2216 слегка выше и равняется 72 градусов Цельсия

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 2216 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 2216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 2216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 2216 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, температурные данные, сокет, инструкции, частота, год выхода, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2216 не сильно превосходит своего соперника Opteron 185. Сам же процессор Opteron 185 смог набрать 1019.79 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2216 (954 балла) над Opteron 185 (695 баллов). Opteron 185 с оценкой 695 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Opteron 185 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Opteron 2216 с результатом 95.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 185 сильно от него отстает получив в тесте 68.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2216 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.07 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 185 проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2216 получил 2010.66 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Opteron 2216.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 2216 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340.9 баллов. А вот у его конкурента Opteron 185 дела обстоят куда хуже - 977.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2216 значительно выше и составляет 25.45 Кадров/с. А вот Opteron 185 плохо справился с заданием, его скорость составила 18.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2216 в формате mpeg4 - результат составил 5.97 Кадров/с. Его конкурент Opteron 185 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Opteron 2216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1549.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 185 получив 1135.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 2216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 645.49 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 185, скорость которого не превышала 471.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.