BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 180 vs AMD Sempron 2650

Сравнить процессоры AMD Opteron 180 и AMD Sempron 2650

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 180 против Sempron 2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 180
Изменить
AMD Sempron 2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1802650Название модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 180

928.24

(100%)

AMD Sempron 2650

634.09

(68,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 180

746

(100%)

AMD Sempron 2650

568

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.95

(100%)

AMD Sempron 2650

0.72

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.4

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

85.03

(100%)

AMD Sempron 2650

63.76

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 180

1974

(100%)

AMD Sempron 2650

1490

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

22.41

(100%)

AMD Sempron 2650

16.99

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

5.16

(100%)

AMD Sempron 2650

3.92

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 180

1244.64

(100%)

AMD Sempron 2650

952.69

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 180

544.39

(100%)

AMD Sempron 2650

415.1

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 180 2005 г

AMD Sempron 2650 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 180 2 ядра

AMD Sempron 2650 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 180 2 потока

AMD Sempron 2650 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 180 2400 МГц

AMD Sempron 2650 1450 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 180 90 Нм

AMD Sempron 2650 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 180 233 млн

AMD Sempron 2650 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 180 110 Вт

AMD Sempron 2650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 180 65 °C

AMD Sempron 2650 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 180 2 канала RAM

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 180 256 Кб

AMD Sempron 2650 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 180 2048 Кб

AMD Sempron 2650 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 180AMD Sempron 2650
Два процессора от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD Opteron 180AMD Sempron 2650
Opteron 180 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini
Opteron 180 это серверный процессор Sempron 2650 это настольный процессор
AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1
Opteron 180 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1450 Мегагерц Sempron 2650 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1450 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
Opteron 180 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Sempron 2650 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 180
Модель Opteron 180 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 914 млн В процессоре Sempron 2650 значительно больше транзисторов, 914 миллионов против 233 млн
Для Opteron 180 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 110 Вт Sempron 2650 ощутимо превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 180 равен 65 градусов. Не намного отстав от модели Sempron 2650 Предел максимальной температуры ядер у Sempron 2650 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
Opteron 180 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник Sempron 2650 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник
Величина кеша 1-го уровня у процессора Opteron 180 гораздо больше по сравнению с Sempron 2650 и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Sempron 2650 намного меньше чем у Opteron 180 и составляет 128 Кб
Размер кеша L2 у процессора Opteron 180 гораздо больше в сравнении с Sempron 2650 и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Sempron 2650 намного меньше в сравнении с Opteron 180 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Sempron 2650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Sempron 2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Sempron 2650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Sempron 2650 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, год выхода, сокет, температурные данные, тактовая частота, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 180 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2650. Модель Sempron 2650 в сравнении с конкурентом едва набирает 634.09 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 180 (746 баллов) над Sempron 2650 (568 баллов). Sempron 2650 с оценкой 568 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 180 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.95 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2650 получает 0.72 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Opteron 180 с результатом 85.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2650 сильно от него отстает получив в тесте 63.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 показал результат 43 балла, немного опередив конкурента. Получив 35.42 баллов в этом тесте Sempron 2650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 180 получил 1974 балла, что значительно больше чем у Sempron 2650. В этом тесте процессор Sempron 2650 получает крайне низкую оценку 1490 баллов - по сравнению с Opteron 180.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Opteron 180 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1182 балла. А вот у его конкурента Sempron 2650 дела обстоят куда хуже - 870 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 180 значительно выше и составляет 22.41 Кадров/с. А вот Sempron 2650 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 180 в формате mpeg4 - результат составил 5.16 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.92 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 180 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1244.64 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 2650 получив 952.69 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 180 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 544.39 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 2650, скорость которого не превышала 415.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.