BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 180 vs AMD Opteron 270

Сравнить процессоры AMD Opteron 180 и AMD Opteron 270

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 180 против Opteron 270

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 180
Изменить
AMD Opteron 270
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора180270Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 180

928.24

(100%)

AMD Opteron 270

812.68

(87,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 270

761

(100%)

AMD Opteron 180

746

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.95

(100%)

AMD Opteron 270

0.86

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.4

(100%)

AMD Opteron 270

0.36

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

85.03

(100%)

AMD Opteron 270

75.22

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

AMD Opteron 270

38.3

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 180

1974

(100%)

AMD Opteron 270

1600.67

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

AMD Opteron 270

1068.46

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

22.41

(100%)

AMD Opteron 270

20.36

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 180

5.16

(100%)

AMD Opteron 270

4.77

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 180

1244.64

(100%)

AMD Opteron 270

1236.9

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 180

544.39

(100%)

AMD Opteron 270

513.96

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 180 2005 г

AMD Opteron 270 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 180 2 ядра

AMD Opteron 270 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 180 2 потока

AMD Opteron 270 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 180 2400 МГц

AMD Opteron 270 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 180 90 Нм

AMD Opteron 270 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 180 233 млн

AMD Opteron 270 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 180 110 Вт

AMD Opteron 270 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 180 65 °C

AMD Opteron 270 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 180 2 канала RAM

AMD Opteron 270 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 180 256 Кб

AMD Opteron 270 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 180 2048 Кб

AMD Opteron 270 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 270 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 180AMD Opteron 270
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены в 2005 г
Две модели CPU принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс этих моделей процессоров равен 90 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 180AMD Opteron 270
Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy
AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 180 немного обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Opteron 270 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
Тепловая мощность Opteron 180 незначительно больше в сравнении с Opteron 270, его TDP достигает 110 Ватт Opteron 270 незначительно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 180 равняется 65 °C. Не намного уступает процессору Opteron 270 Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 270 не сильно выше и равняется 67 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 270 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 270 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 270 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, структура, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 180 не сильно превосходит своего соперника Opteron 270. Сам же процессор Opteron 270 смог набрать 812.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 270 (761 балл) над Opteron 180 (746 баллов). Opteron 180 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 180 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 270 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.4 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 270 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 180 с оценкой 85.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 270 набирая 75.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 показал результат 43 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Opteron 270 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 180 получил 1974 балла, что несколько больше чем у Opteron 270. В этом тесте, процессор Opteron 270 набирает свои 1600.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 180 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1182 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 270 тоже показал хорошую оценку 1068.46 баллов, немного уступив место модели Opteron 180.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 180 чуть выше чем у Opteron 270, и составила 22.41 Кадров/с. Opteron 270 смог набрать 20.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 180 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.16 Кадров/с. В то время как Opteron 270 незначительно отстал с результатом 4.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Opteron 180 набирает 1244.64 балла, почти столько же и у Opteron 270 - 1236.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Windows. Opteron 180 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 544.39 Кб/с. Opteron 270 выдал скорость кодирования 513.96 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.