Сравнение Opteron 175 против Turion 64 X2 TL-58
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 175 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-58 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 175 | 58 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denmark | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Технический процесс обоих CPU равняется 90 нанометров | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-58 |
|---|---|
| Opteron 175 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad |
| Opteron 175 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-58 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 175 немного обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 1900 МГц | Turion 64 X2 TL-58 слегка проигрывает по части частоты, 1900 МГц против 2200 Мегагерц |
| В CPU Opteron 175 значительно большее число транзисторов, 233 миллионов против 154 млн | Модель Turion 64 X2 TL-58 имеет значительно меньше транзисторов, 154 млн против 233 миллионов |
| Для процессора Opteron 175 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 110 Ватт | Turion 64 X2 TL-58 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 175 равняется 65 градусов. Не намного отстав от Turion 64 X2 TL-58 | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 ощутимо выше и равняется 95 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| N/a | Turion 64 X2 TL-58 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора Opteron 175 гораздо больше чем у Turion 64 X2 TL-58 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у CPU Turion 64 X2 TL-58 значительно меньше по сравнению с Opteron 175 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-58 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, сокет, структура, технологии авторазгона, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 175 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-58. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-58 смог набрать 717.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 175 (682 балла) над Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов). Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 175 получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-58 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 175 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion 64 X2 TL-58 с оценкой 80.12 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 175 набирая 67.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-58 в программе Cinebench R15 показал результат 40.54 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.23 балла в этом тесте Opteron 175 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-58 получил 1818 баллов, что значительно больше чем у Opteron 175. В этом тесте процессор Opteron 175 получает крайне низкую оценку 1432.88 балла - по сравнению с Turion 64 X2 TL-58.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Turion 64 X2 TL-58 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1037 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 175 тоже показал хорошую оценку 958.06 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-58.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 чуть выше чем у Opteron 175, и составила 22.21 Кадров/с. Opteron 175 смог набрать 18.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более хорошее качество видео. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.02 Кадров/с. В то время как Opteron 175 незначительно отстал с результатом 4.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Turion 64 X2 TL-58 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1339 баллов. С этими задачами справился и Opteron 175 показав хороший результат 1117.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Turion 64 X2 TL-58 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 539.07 Кб/с. Opteron 175 выдал скорость кодирования 460.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
