Сравнение Opteron 175 против Turion 64 X2 TL-56
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 175 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-56 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 175 | 56 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denmark | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 233 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 110 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс обоих CPU составляет 90 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
|---|---|
| Opteron 175 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 175 называется Denmark | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad |
| Opteron 175 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-56 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 175 работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 X2 TL-56 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 175 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 175 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц у соперника Turion 64 X2 TL-56 | Turion 64 X2 TL-56 немного уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| В модели Opteron 175 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 154 миллионов | Turion 64 X2 TL-56 имеет на порядок меньше транзисторов, 154 миллионов против 233 миллионов |
| Для Opteron 175 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 110 Вт | Turion 64 X2 TL-56 имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 31 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Opteron 175 доходит до 65 градусов Цельсия. Не намного отстав от соперника Turion 64 X2 TL-56 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 намного выше и равен 95 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент |
| N/a | Turion 64 X2 TL-56 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 175 намного больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-56 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-56 значительно меньше по сравнению с Opteron 175 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 175 | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, инструкции, структура, год выхода, технологии авторазгона, сокет, температурные данные, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 175 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Модель Turion 64 X2 TL-56 в сравнении с конкурентом едва набирает 654.35 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 175 (682 балла) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-56 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 175 получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-56 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 175 набрал в этом тесте 0.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 73.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 175 набирая 67.66 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-56 в программе Cinebench R15 показал результат 37.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.23 балла в этом тесте Opteron 175 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-56 получил 1696 баллов, что несколько больше чем у Opteron 175. В этом тесте, процессор Opteron 175 набирает свои 1432.88 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Turion 64 X2 TL-56 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 981 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 175 тоже показал хорошую оценку 958.06 баллов, немного уступив место модели Turion 64 X2 TL-56.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-56 чуть выше чем у Opteron 175, и составила 20.7 Кадров/с. Opteron 175 смог набрать 18.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-56 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.68 Кадров/с. В то время как Opteron 175 незначительно отстал с результатом 4.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Turion 64 X2 TL-56 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1340 баллов. С этими задачами справился и Opteron 175 показав хороший результат 1117.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Turion 64 X2 TL-56 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 495.49 Кб/с. Opteron 175 выдал скорость кодирования 460.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
