BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 170 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры AMD Opteron 170 и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 170 против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 170
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора17084Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(100%)

AMD Opteron 170

823.19

(91,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(100%)

AMD Opteron 170

648

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(100%)

AMD Opteron 170

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(100%)

AMD Opteron 170

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(100%)

AMD Opteron 170

0.83

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(100%)

AMD Opteron 170

0.34

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(100%)

AMD Opteron 170

73.18

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(100%)

AMD Opteron 170

37.11

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(100%)

AMD Opteron 170

1688

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(100%)

AMD Opteron 170

1012

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(100%)

AMD Opteron 170

19.21

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(100%)

AMD Opteron 170

4.45

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(100%)

AMD Opteron 170

1079.4

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(100%)

AMD Opteron 170

468.3

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 170 2005 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 170 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 170 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 170 2000 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 170 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 170 233 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 170 110 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 170 65 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 170 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 170 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 170 2048 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 170AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 170AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Opteron 170 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 170 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Opteron 170 это серверный процессор Turion X2 Ultra ZM-84 это мобильный процессор
AMD Opteron 170 работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 170 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 170 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно превосходит по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Opteron 170 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нм Turion X2 Ultra ZM-84 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 170
Для процессора Opteron 170 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 110 Вт Turion X2 Ultra ZM-84 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 32 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 170 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного уступает Turion X2 Ultra ZM-84 Предел максимально допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 намного выше и доходит до 100 градусов. А это несомненно весомый +
N/a Turion X2 Ultra ZM-84 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, частота, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, год выпуска, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно превосходит своего соперника Opteron 170. Сам же процессор Opteron 170 смог набрать 823.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Opteron 170 (648 баллов). Opteron 170 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 170 получает 0.83 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Opteron 170 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Turion X2 Ultra ZM-84 с результатом 91.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 170 сильно от него отстает получив в тесте 73.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 170 проваливает данный тест с оценкой 37.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получил 1906 баллов, что несколько больше чем у Opteron 170. В этом тесте, процессор Opteron 170 набирает свои 1688 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Turion X2 Ultra ZM-84 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1144 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 170 тоже показал хорошую оценку 1012 баллов, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-84.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 значительно выше и составляет 25.97 Кадров/с. А вот Opteron 170 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент Opteron 170 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.45 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Turion X2 Ultra ZM-84 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 170 получив 1079.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-84 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.82 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 170, скорость которого не превышала 468.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.