BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 170 vs AMD Opteron 175

Сравнить процессоры AMD Opteron 170 и AMD Opteron 175

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 170 против Opteron 175

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 170
Изменить
AMD Opteron 175
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора170175Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 175

881.71

(100%)

AMD Opteron 170

823.19

(93,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 175

682

(100%)

AMD Opteron 170

648

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.83

(100%)

AMD Opteron 175

0.78

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 170

0.34

(100%)

AMD Opteron 175

0.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

73.18

(100%)

AMD Opteron 175

67.66

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 170

37.11

(100%)

AMD Opteron 175

34.23

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 170

1688

(100%)

AMD Opteron 175

1432.88

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 170

1012

(100%)

AMD Opteron 175

958.06

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

19.21

(100%)

AMD Opteron 175

18.27

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 170

4.45

(100%)

AMD Opteron 175

4.25

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 175

1117.71

(100%)

AMD Opteron 170

1079.4

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 170

468.3

(100%)

AMD Opteron 175

460.6

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 170 2005 г

AMD Opteron 175 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 170 2 ядра

AMD Opteron 175 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 170 2 потока

AMD Opteron 175 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 170 2000 МГц

AMD Opteron 175 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 170 90 Нм

AMD Opteron 175 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 170 233 млн

AMD Opteron 175 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 170 110 Вт

AMD Opteron 175 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 170 65 °C

AMD Opteron 175 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 170 2 канала RAM

AMD Opteron 175 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 170 256 Кб

AMD Opteron 175 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 170 2048 Кб

AMD Opteron 175 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 170 Нет данных

AMD Opteron 175 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 170AMD Opteron 175
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров относятся к единому классу Opteron
Два процессора были выпущены в 2005 году
Данные процессоры созданы на базе единой архитектуры Denmark
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на сокете Socket 939
У обоих процессоров совпадает скорость системной шины 1000 MHz HT
Процессоры имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Технический процесс данных CPU равен 90 нанометров
У обоих CPU совпадает количество транзисторов: 233 миллионов
Тепловыделение данных CPU одинаково и равно 110 Вт
Допустимая температура ядра двух CPU доходит до 65 °C
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 170AMD Opteron 175
Opteron 170 немного уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 175 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Opteron 175 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Opteron 175 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 170AMD Opteron 175 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, структура, температурные данные, тактовая частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 175 не сильно превосходит своего соперника Opteron 170. Сам же процессор Opteron 170 смог набрать 823.19 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 175 (682 балла) над Opteron 170 (648 баллов). Opteron 170 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.83 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 175 получает свои 0.78 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 170 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 175 набрал в этом тесте 0.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 170 с оценкой 73.18 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 175 набирая 67.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 170 в программе Cinebench R15 показал результат 37.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.23 балла в этом тесте Opteron 175 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 170 получил 1688 баллов, что несколько больше чем у Opteron 175. В этом тесте, процессор Opteron 175 набирает свои 1432.88 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Opteron 170 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1012 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 175 тоже показал хорошую оценку 958.06 баллов, немного уступив место модели Opteron 170.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 170 чуть выше чем у Opteron 175, и составила 19.21 Кадров/с. Opteron 175 смог набрать 18.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.45 Кадров/с. В то время как Opteron 175 незначительно отстал с результатом 4.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 175 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1117.71 баллов. С этими задачами справился и Opteron 170 показав хороший результат 1079.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 170 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 468.3 Кб/с. Opteron 175 выдал скорость кодирования 460.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.