BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 165 vs AMD Sempron X2 2200

Сравнить процессоры AMD Opteron 165 и AMD Sempron X2 2200

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 165 против Sempron X2 2200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 165
Изменить
AMD Sempron X2 2200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1652200Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron X2 2200

746.64

(100%)

AMD Opteron 165

674.6

(90,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron X2 2200

563

(100%)

AMD Opteron 165

531

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.64

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron X2 2200

0.26

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

56.03

(100%)

AMD Opteron 165

52.68

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron X2 2200

28.39

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron X2 2200

1190.04

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 165

751.06

(100%)

AMD Sempron X2 2200

700.82

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

15.02

(100%)

AMD Opteron 165

14.23

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron X2 2200

3.53

(100%)

AMD Opteron 165

3.32

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron X2 2200

919.78

(100%)

AMD Opteron 165

863.28

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron X2 2200

383.06

(100%)

AMD Opteron 165

360.52

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 165 2005 г

AMD Sempron X2 2200 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 165 2 ядра

AMD Sempron X2 2200 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 165 2 потока

AMD Sempron X2 2200 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 165 1800 МГц

AMD Sempron X2 2200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 165 90 Нм

AMD Sempron X2 2200 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 165 233 млн

AMD Sempron X2 2200 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 165 110 Вт

AMD Sempron X2 2200 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 165 65 °C

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 165 2 канала RAM

AMD Sempron X2 2200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 165 256 Кб

AMD Sempron X2 2200 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 165 2048 Кб

AMD Sempron X2 2200 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 165 Нет данных

AMD Sempron X2 2200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 165AMD Sempron X2 2200
Две модели от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Кб
Различия
AMD Opteron 165AMD Sempron X2 2200
Opteron 165 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron X2 2200 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2200 называется Brisbane
Opteron 165 это серверный процессор Sempron X2 2200 это настольный процессор
AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939 AMD Sempron X2 2200 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Opteron 165 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Sempron X2 2200 - 800 MHz 16-bit HyperTransport
Opteron 165 немного уступает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2000 МГц Sempron X2 2200 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента
Opteron 165 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Sempron X2 2200 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 165
В CPU Opteron 165 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 153 млн Sempron X2 2200 имеет намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 233 миллионов
Для модели Opteron 165 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 110 Ватт Sempron X2 2200 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт
Кеш 2-го уровня у CPU Opteron 165 значительно больше чем у Sempron X2 2200 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Sempron X2 2200 намного меньше чем у Opteron 165 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 165AMD Sempron X2 2200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron X2 2200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 165. Сам же процессор Opteron 165 смог набрать 674.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron X2 2200 (563 балла) над Opteron 165 (531 балл). Opteron 165 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Sempron X2 2200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.64 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 165 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron X2 2200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 165 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D моделей. Sempron X2 2200 с оценкой 56.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 165 набирая 52.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron X2 2200 в программе Cinebench R15 показал результат 28.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.83 баллов в этом тесте Opteron 165 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron X2 2200 получил 1190.04 баллов, что несколько больше чем у Opteron 165. В этом тесте, процессор Opteron 165 набирает свои 1124.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 165 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 751.06 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron X2 2200 тоже показал хорошую оценку 700.82 баллов, немного уступив место модели Opteron 165.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron X2 2200 чуть выше чем у Opteron 165, и составила 15.02 Кадров/с. Opteron 165 смог набрать 14.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron X2 2200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.53 Кадров/с. В то время как Opteron 165 незначительно отстал с результатом 3.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Sempron X2 2200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 919.78 баллов. С этими задачами справился и Opteron 165 показав хороший результат 863.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Sempron X2 2200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 383.06 Кб/с. Opteron 165 выдал скорость кодирования 360.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.