BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 154 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Сравнить процессоры AMD Opteron 154 и AMD Turion X2 Ultra ZM-80

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 154 против Turion X2 Ultra ZM-80

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 154
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора15480Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20053 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$62Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

747.4

(100%)

AMD Opteron 154

527.53

(70,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

530

(100%)

AMD Opteron 154

457

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1.08

(100%)

AMD Opteron 154

0.52

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

0.44

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

85.95

(100%)

AMD Opteron 154

45.58

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 154

45.28

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

43.84

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1989

(100%)

AMD Opteron 154

967.44

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1086

(100%)

AMD Opteron 154

964.39

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

24.59

(100%)

AMD Opteron 154

12.26

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

5.49

(100%)

AMD Opteron 154

2.85

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

1503

(100%)

AMD Opteron 154

747.75

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-80

650

(100%)

AMD Opteron 154

311.94

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 154 2005 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 154 1 ядро

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 154 1 поток

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 154 2800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 154 90 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 154 114 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 154 104 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 154 65 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 154 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 154 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 154 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 154AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Opteron 154AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Opteron 154 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion X2 Ultra ZM-80 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 называется Lion
Opteron 154 это серверный процессор Turion X2 Ultra ZM-80 это мобильный процессор
AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 Ultra ZM-80 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-80 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 154 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-80 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 154 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Turion X2 Ultra ZM-80 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Opteron 154 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента Turion X2 Ultra ZM-80 сильно отстает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2800 МГц
Opteron 154 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров Turion X2 Ultra ZM-80 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у соперника Opteron 154
Для модели Opteron 154 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 104 Ватт Turion X2 Ultra ZM-80 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 32 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 154 равняется 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Turion X2 Ultra ZM-80 Предел максимально возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-80 ощутимо выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 154 гораздо меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-80 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-80 значительно больше чем у Opteron 154 и равняется 256 Кб
Кэш второго уровня у процессора Opteron 154 намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-80 и составляет 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-80 значительно больше по сравнению с Opteron 154 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Turion X2 Ultra ZM-80 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, температурные данные, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Turion X2 Ultra ZM-80 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 Ultra ZM-80 (530 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-80 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.08 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-80 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion X2 Ultra ZM-80 с результатом 85.95 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.84 балла в этом тесте Turion X2 Ultra ZM-80 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-80 получил 1989 баллов, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-80.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Turion X2 Ultra ZM-80 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1086 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 154 тоже показал хорошую оценку 964.39 балла, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-80.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-80 значительно выше и составляет 24.59 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-80 в формате mpeg4 - результат составил 5.49 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Turion X2 Ultra ZM-80 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1503 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Turion X2 Ultra ZM-80 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 650 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.