BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 154 vs AMD Sempron 2650

Сравнить процессоры AMD Opteron 154 и AMD Sempron 2650

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 154 против Sempron 2650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 154
Изменить
AMD Sempron 2650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1542650Название модели процессора
Год2005 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн914 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2650

634.09

(100%)

AMD Opteron 154

527.53

(83,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2650

568

(100%)

AMD Opteron 154

457

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2650

0.72

(100%)

AMD Opteron 154

0.52

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

AMD Sempron 2650

0.3

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2650

63.76

(100%)

AMD Opteron 154

45.58

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 154

45.28

(100%)

AMD Sempron 2650

35.42

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2650

1490

(100%)

AMD Opteron 154

967.44

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 154

964.39

(100%)

AMD Sempron 2650

870

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

16.99

(100%)

AMD Opteron 154

12.26

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2650

3.92

(100%)

AMD Opteron 154

2.85

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2650

952.69

(100%)

AMD Opteron 154

747.75

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2650

415.1

(100%)

AMD Opteron 154

311.94

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 154 2005 г

AMD Sempron 2650 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 154 1 ядро

AMD Sempron 2650 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 154 1 поток

AMD Sempron 2650 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 154 2800 МГц

AMD Sempron 2650 1450 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 154 90 Нм

AMD Sempron 2650 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 154 114 млн

AMD Sempron 2650 914 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 154 104 Вт

AMD Sempron 2650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 154 65 °C

AMD Sempron 2650 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 154 2 канала RAM

AMD Sempron 2650 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Sempron 2650 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 154 128 Кб

AMD Sempron 2650 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 154 1024 Кб

AMD Sempron 2650 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Sempron 2650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 154AMD Sempron 2650
Обе модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Opteron 154AMD Sempron 2650
Opteron 154 принадлежит к семейству процессоров Opteron Sempron 2650 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Sempron 2650 называется Kabini
Opteron 154 это серверный процессор Sempron 2650 это настольный процессор
AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 AMD Sempron 2650 работает на сокете Socket AM1
Opteron 154 ощутимо проигрывает в числе ядер, 1 против 2 Sempron 2650 значительно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Opteron 154 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Sempron 2650 сильно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Opteron 154 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц против 1450 Мегагерц Sempron 2650 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1450 Мегагерц против 2800 МГц
Opteron 154 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Sempron 2650 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 154
Модель Opteron 154 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 914 млн В модели процессора Sempron 2650 намного больше транзисторов, 914 млн против 114 млн
Для процессора Opteron 154 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 104 Ватт Sempron 2650 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 154 равен 65 °C. Не намного отстает от соперника Sempron 2650 Порог возможной температуры ядер у Sempron 2650 ощутимо выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый +
Opteron 154 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Sempron 2650 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник
Opteron 154 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Sempron 2650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Sempron 2650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Sempron 2650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Sempron 2650 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, технологии, год выпуска, инструкции, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2650 не сильно превосходит своего соперника Opteron 154. Сам же процессор Opteron 154 смог набрать 527.53 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2650 (568 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Sempron 2650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.72 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Sempron 2650 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Sempron 2650 с результатом 63.76 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2650 проваливает данный тест с оценкой 35.42 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2650 получил 1490 баллов, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Sempron 2650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Opteron 154 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 964.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2650 тоже показал хорошую оценку 870 баллов, немного уступив место модели Opteron 154.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2650 значительно выше и составляет 16.99 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 2650 в формате mpeg4 - результат составил 3.92 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Sempron 2650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 952.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением системы Windows. Sempron 2650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415.1 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.