Сравнение Opteron 154 против Opteron 265
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 154 Изменить | AMD Opteron 265 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 154 | 265 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | San Diego | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 114 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 104 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-466 DDR-500 DDR-433 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 154 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству Opteron | |
| Оба процессора вышли в 2005 году | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Технический процесс данных процессоров составляет 90 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 154 | AMD Opteron 265 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego | Архитектура ядра у процессора Opteron 265 называется Italy |
| AMD Opteron 154 работает на сокете Socket 939 | AMD Opteron 265 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 265 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 154 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 | Opteron 265 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Opteron 154 сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | Opteron 265 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 154 уверенно превосходит по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Opteron 265 | Opteron 265 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц |
| Тепловыделение Opteron 154 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 104 Вт | Opteron 265 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 154 равняется 65 °C. Не значительно отстает от модели Opteron 265 | Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 265 немного выше и равняется 67 градусов |
| Opteron 154 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 154 намного меньше чем у Opteron 265 и равен 128 Кб | Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 265 значительно больше по сравнению с Opteron 154 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Opteron 154 значительно меньше по сравнению с Opteron 265 и равняется 1024 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 265 гораздо больше чем у Opteron 154 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 154 | AMD Opteron 265 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, количество ядер, потоков, структура, температурные данные, инструкции, технологии, сокет, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 265 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 265 (605 баллов) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 с оценкой 457 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 265 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 154 получает 0.52 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 265 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Opteron 265 с результатом 60.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 154 сильно от него отстает получив в тесте 45.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 265 проваливает данный тест с оценкой 30.32 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 265 получил 1272.78 балла, что значительно больше чем у Opteron 154. В этом тесте процессор Opteron 154 получает крайне низкую оценку 967.44 баллов - по сравнению с Opteron 265.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Opteron 154 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 964.39 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 265 тоже показал хорошую оценку 849.71 баллов, немного уступив место модели Opteron 154.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 265 значительно выше и составляет 16.13 Кадров/с. А вот Opteron 154 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 265 в формате mpeg4 - результат составил 3.8 Кадров/с. Его конкурент Opteron 154 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.85 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 265 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 985.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 154 получив 747.75 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 265 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 409.55 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 154, скорость которого не превышала 311.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
