BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 154 vs AMD Opteron 165

Сравнить процессоры AMD Opteron 154 и AMD Opteron 165

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 154 против Opteron 165

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 154
Изменить
AMD Opteron 165
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора154165Название модели процессора
Год2005 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP104 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 165

674.6

(100%)

AMD Opteron 154

527.53

(78,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 165

531

(100%)

AMD Opteron 154

457

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 165

0.6

(100%)

AMD Opteron 154

0.52

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 154

0.52

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 165

52.68

(100%)

AMD Opteron 154

45.58

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 154

45.28

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 165

1124.42

(100%)

AMD Opteron 154

967.44

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 154

964.39

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 165

14.23

(100%)

AMD Opteron 154

12.26

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 165

3.32

(100%)

AMD Opteron 154

2.85

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 165

863.28

(100%)

AMD Opteron 154

747.75

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 165

360.52

(100%)

AMD Opteron 154

311.94

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 154 2005 г

AMD Opteron 165 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 154 1 ядро

AMD Opteron 165 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 154 1 поток

AMD Opteron 165 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 154 2800 МГц

AMD Opteron 165 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 154 90 Нм

AMD Opteron 165 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 154 114 млн

AMD Opteron 165 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 154 104 Вт

AMD Opteron 165 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 154 65 °C

AMD Opteron 165 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 154 2 канала RAM

AMD Opteron 165 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 154 128 Кб

AMD Opteron 165 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 154 1024 Кб

AMD Opteron 165 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 154 Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 154AMD Opteron 165
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Opteron
Оба процессора были выпущены в 2005 г
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Оба процессора работают на разъеме Socket 939
Техпроцесс данных процессоров составляет 90 нанометров
Максимальная температура ядра у данных CPU равняется 65 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 154AMD Opteron 165
Архитектура ядра у процессора Opteron 154 называется San Diego Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark
Данные по системной шине AMD Opteron 154 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 165 - 1000 MHz HT
Opteron 154 очень сильно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 Opteron 165 уверенно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Opteron 154 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2 Opteron 165 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Opteron 154 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 МГц Opteron 165 значительно уступает в плане тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц
Модель Opteron 154 имеет намного меньшее количество транзисторов, 114 миллионов против 233 миллионов В CPU Opteron 165 намного больше транзисторов, 233 млн против 114 миллионов
Opteron 154 несколько обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 104 Ватт Тепловая мощность Opteron 165 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 110 Ватт
Opteron 154 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 154 гораздо меньше чем у Opteron 165 и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Opteron 165 гораздо больше чем у Opteron 154 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Opteron 154 значительно меньше в сравнении с Opteron 165 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Opteron 165 намного больше в сравнении с Opteron 154 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 165 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 165 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 154AMD Opteron 165 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, технологии разгона, сокет, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 165 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 154. Модель Opteron 154 в сравнении с конкурентом едва набирает 527.53 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 165 (531 балл) над Opteron 154 (457 баллов). Opteron 154 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 165 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 154 получает свои 0.52 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 154 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 165 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Opteron 165 с оценкой 52.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 154 набирая 45.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 154 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 165 проваливает данный тест с оценкой 26.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 165 получил 1124.42 балла, что несколько больше чем у Opteron 154. В этом тесте, процессор Opteron 154 набирает свои 967.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Opteron 154 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 964.39 балла. А вот у его конкурента Opteron 165 дела обстоят куда хуже - 751.06 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 165 чуть выше чем у Opteron 154, и составила 14.23 Кадров/с. Opteron 154 смог набрать 12.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 165 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.32 Кадров/с. В то время как Opteron 154 незначительно отстал с результатом 2.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 165 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 863.28 балла. С этими задачами справился и Opteron 154 показав хороший результат 747.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 165 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 360.52 Кб/с. Opteron 154 выдал скорость кодирования 311.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.