Сравнение Opteron 152 против Turion 64 X2 TL-50
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 152 Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-50 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 152 | 50 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | 17 мая 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Taylor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $154 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 147 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одно время | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров равняется 90 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 X2 TL-50 |
|---|---|
| Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor |
| Opteron 152 это серверный процессор | Turion 64 X2 TL-50 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 X2 TL-50 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Opteron 152 очень сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-50 уверенно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 152 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | Turion 64 X2 TL-50 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Opteron 152 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-50 | Turion 64 X2 TL-50 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2600 Мегагерц |
| Opteron 152 имеет намного меньше транзисторов, 106 миллионов против 154 млн | В процессоре Turion 64 X2 TL-50 значительно больше транзисторов, 154 млн против 106 миллионов |
| Для процессора Opteron 152 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 92.6 Вт | Turion 64 X2 TL-50 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 31 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Opteron 152 достигает 67 °C. Не намного уступает процессору Turion 64 X2 TL-50 | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-50 намного выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс |
| Величина кеша L1 у CPU Opteron 152 гораздо меньше чем у Turion 64 X2 TL-50 и составляет 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Turion 64 X2 TL-50 намного больше в сравнении с Opteron 152 и равняется 256 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Opteron 152 значительно больше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Turion 64 X2 TL-50 гораздо меньше в сравнении с Opteron 152 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 X2 TL-50 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, базовая частота, структура, год выхода, температурные данные, технологии, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-50 не сильно превосходит своего соперника Opteron 152. Сам же процессор Opteron 152 смог набрать 493.76 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 X2 TL-50 с результатом 65.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.27 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion 64 X2 TL-50 проваливает данный тест с оценкой 33.24 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-50 получил 1434 балла, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-50.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 152 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 897.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-50 тоже показал хорошую оценку 821 балл, немного уступив место модели Opteron 152.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-50 значительно выше и составляет 18.35 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-50 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Turion 64 X2 TL-50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1184 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Turion 64 X2 TL-50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 441.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
