Сравнение Opteron 152 против Turion 64 ML-42
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 152 Изменить | AMD Turion 64 ML-42 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 152 | 42 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в 2005 году | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух процессоров составляет 90 нм | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 ML-42 |
|---|---|
| Opteron 152 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 ML-42 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-42 называется Lancaster |
| Opteron 152 это серверный процессор | Turion 64 ML-42 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 ML-42 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-42 - 800 MHz 16-bit HT |
| Opteron 152 не сильно превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Turion 64 ML-42 | Turion 64 ML-42 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц |
| Opteron 152 включает немного меньшее число транзисторов, 106 млн против 114 миллионов | В CPU Turion 64 ML-42 чуть больше кол-во транзисторов, 114 миллионов против 106 миллионов |
| Для процессора Opteron 152 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 92.6 Вт | Turion 64 ML-42 превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 35 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 152 равен 67 градусов. Не значительно отстав от Turion 64 ML-42 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion 64 ML-42 ощутимо выше и равен 95 градусов. И это весомый аргумент |
| Opteron 152 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Turion 64 ML-42 уступает по части числа каналов памяти чем соперник |
| Opteron 152 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 152 значительно больше в сравнении с Turion 64 ML-42 и составляет 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Turion 64 ML-42 намного меньше в сравнении с Opteron 152 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Turion 64 ML-42 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, год выпуска, температурные данные, частота, структура, технологии, инструкции, сокет, количество ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 152 не сильно превосходит своего соперника Turion 64 ML-42. Сам же процессор Turion 64 ML-42 смог набрать 461.5 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 152 (428 баллов) над Turion 64 ML-42 (400 баллов). Turion 64 ML-42 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 152 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 ML-42 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 ML-42 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Opteron 152 с оценкой 42.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 ML-42 набирая 39.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 показал результат 42.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 39.56 баллов в этом тесте Turion 64 ML-42 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 152 получил 898.15 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 ML-42. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-42 набирает свои 844.37 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 152 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 897.22 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-42 тоже показал хорошую оценку 846.37 баллов, немного уступив место модели Opteron 152.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 152 чуть выше чем у Turion 64 ML-42, и составила 11.46 Кадров/с. Turion 64 ML-42 смог набрать 10.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 152 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.68 Кадров/с. В то время как Turion 64 ML-42 незначительно отстал с результатом 2.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Opteron 152 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 698.38 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 ML-42 показав хороший результат 652.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 152 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 290.97 Кб/с. Turion 64 ML-42 выдал скорость кодирования 271.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
