BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1522378Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(20,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

AMD Opteron 152

428

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 2378

0.44

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

AMD Opteron 152

42.27

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

AMD Opteron 152

897.22

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

AMD Opteron 152

698.38

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Opteron 2378
Две модели процессоров от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 152AMD Opteron 2378
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 152 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 1 против 4 Opteron 2378 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 1
Opteron 152 серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 Opteron 2378 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 1
Opteron 152 не сильно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у конкурента Opteron 2378 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 152 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм Opteron 2378 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 152
Opteron 152 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 758 млн В модели процессора Opteron 2378 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 106 млн
Opteron 152 незначительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 92.6 Ватт Тепловая мощность Opteron 2378 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 115 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 152 составляет 67 градусов Цельсия. Не намного отстает от Opteron 2378 Порог возможной температуры ядер у Opteron 2378 слегка выше и доходит до 77 °C
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Opteron 152 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2378 намного больше по сравнению с Opteron 152 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 152 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2378 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 2378 значительно больше чем у Opteron 152 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2378 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2378 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, структура, тактовая частота, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2378 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Opteron 2378 с результатом 184.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 показал результат 46.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.27 балла в этом тесте Opteron 152 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 2378.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Opteron 2378 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1313.43 баллов. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 значительно выше и составляет 49.89 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2378 в формате mpeg4 - результат составил 11.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением системы Windows. Opteron 2378 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.