BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 2374 HE

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Opteron 2374 HE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Opteron 2374 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Opteron 2374 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора152HEНазвание модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт79 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2374 HE

2214.43

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(22,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2374 HE

1854

(100%)

AMD Opteron 152

428

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2374 HE

2.13

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 2374 HE

0.44

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

183.41

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2374 HE

46.72

(100%)

AMD Opteron 152

42.27

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

3899.9

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2374 HE

1299.92

(100%)

AMD Opteron 152

897.22

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

49.45

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2374 HE

11.58

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2374 HE

3036.8

(100%)

AMD Opteron 152

698.38

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2374 HE

1264.45

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Opteron 2374 HE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Opteron 2374 HE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Opteron 2374 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Opteron 2374 HE 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Opteron 2374 HE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Opteron 2374 HE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Opteron 2374 HE 79 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Opteron 2374 HE 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Opteron 2374 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Opteron 2374 HE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Opteron 2374 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2374 HE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Opteron 2374 HE
Два процессора от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству Opteron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 152AMD Opteron 2374 HE
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 2374 HE называется Shanghai
AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2374 HE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2374 HE - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 152 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 1 против 4 Opteron 2374 HE серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Opteron 152 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 4 Opteron 2374 HE сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Opteron 152 слегка превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 2374 HE Opteron 2374 HE незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 152 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм Opteron 2374 HE в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у Opteron 152
Модель Opteron 152 содержит значительно меньше транзисторов, 106 млн против 758 миллионов В модели процессора Opteron 2374 HE значительно больше транзисторов, 758 миллионов против 106 миллионов
Тепловыделение Opteron 152 слегка больше в сравнении с Opteron 2374 HE, его TDP равняется 92.6 Вт Opteron 2374 HE слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 79 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 152 достигает 67 °C. Не значительно отстает от процессора Opteron 2374 HE Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2374 HE немного выше и доходит до 76 градусов
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 2374 HE и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 2374 HE намного больше по сравнению с Opteron 152 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Opteron 152 значительно меньше чем у Opteron 2374 HE и равняется 1024 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Opteron 2374 HE намного больше по сравнению с Opteron 152 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2374 HE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, частота, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2374 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2374 HE (1854 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2374 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.13 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2374 HE набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D моделей. Opteron 2374 HE с результатом 183.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. При помощи данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2374 HE в программе Cinebench R15 показал результат 46.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42.27 балла в этом тесте Opteron 152 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2374 HE получил 3899.9 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 2374 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Opteron 2374 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1299.92 баллов. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2374 HE значительно выше и составляет 49.45 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2374 HE в формате mpeg4 - результат составил 11.58 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Opteron 2374 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3036.8 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Opteron 2374 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1264.45 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.