BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 2373 EE

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Opteron 2373 EE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Opteron 2373 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Opteron 2373 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора152EEНазвание модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2373 EE

1975.43

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2373 EE

1635

(100%)

AMD Opteron 152

428

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2373 EE

1.86

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

0.38

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2373 EE

162.75

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

AMD Opteron 2373 EE

41.06

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

3426.99

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2373 EE

1148.95

(100%)

AMD Opteron 152

897.22

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

43.63

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2373 EE

10.29

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2373 EE

2682.78

(100%)

AMD Opteron 152

698.38

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2373 EE

1115.65

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Opteron 2373 EE 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Opteron 2373 EE 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Opteron 2373 EE 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Opteron 2373 EE 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Opteron 2373 EE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Opteron 2373 EE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Opteron 2373 EE 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Opteron 2373 EE 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Opteron 2373 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Opteron 2373 EE 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Opteron 2373 EE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2373 EE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Opteron 2373 EE
Два процессора от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Opteron
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
У двух процессоров максимально допустимая температура ядра может достигать до 67 градусов и 68 °C соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 152AMD Opteron 2373 EE
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 2373 EE называется Shanghai
AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2373 EE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2373 EE - 2000 MHz HyperTransport
Opteron 152 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 4 Opteron 2373 EE ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 1
Opteron 152 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Opteron 2373 EE сильно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Opteron 152 немного выигрывает по части частоты, 2600 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Opteron 2373 EE Opteron 2373 EE не сильно уступает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц
Opteron 152 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Opteron 2373 EE по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нанометров у соперника Opteron 152
Модель Opteron 152 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 106 млн против 758 млн В CPU Opteron 2373 EE значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 106 миллионов
Для модели Opteron 152 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 92.6 Вт Opteron 2373 EE серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 60 Вт
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 152 намного меньше чем у Opteron 2373 EE и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 2373 EE намного больше в сравнении с Opteron 152 и равняется 512 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 2373 EE и равен 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Opteron 2373 EE значительно больше в сравнении с Opteron 152 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2373 EE Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2373 EE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2373 EE (1635 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2373 EE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.86 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 2373 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2373 EE с результатом 162.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 152 в программе Cinebench R15 показал результат 42.27 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.06 балл в этом тесте Opteron 2373 EE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2373 EE получил 3426.99 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 2373 EE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2373 EE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1148.95 баллов. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2373 EE значительно выше и составляет 43.63 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2373 EE в формате mpeg4 - результат составил 10.29 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Opteron 2373 EE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2682.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Opteron 2373 EE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1115.65 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.