BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 2356

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Opteron 2356

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Opteron 2356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Opteron 2356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1522356Название модели процессора
Год2005 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2356

2111.62

(100%)

AMD Opteron 152

493.76

(23,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2356

1733

(100%)

AMD Opteron 152

428

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2356

1.98

(100%)

AMD Opteron 152

0.49

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Opteron 2356

0.41

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2356

171.52

(100%)

AMD Opteron 152

42.42

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2356

43.83

(100%)

AMD Opteron 152

42.27

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2356

3662.42

(100%)

AMD Opteron 152

898.15

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2356

1223.95

(100%)

AMD Opteron 152

897.22

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

46.26

(100%)

AMD Opteron 152

11.46

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2356

10.86

(100%)

AMD Opteron 152

2.68

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2356

2824.91

(100%)

AMD Opteron 152

698.38

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2356

1177.25

(100%)

AMD Opteron 152

290.97

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Opteron 2356 2007 г

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Opteron 2356 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Opteron 2356 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Opteron 2356 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Opteron 2356 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Opteron 2356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Opteron 2356 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Opteron 2356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Opteron 2356 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Opteron 2356 5124 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Opteron 2356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Opteron 2356
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к единому семейству Opteron
Обе модели появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 152AMD Opteron 2356
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona
AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 152 значительно отстает по числу ядер, 1 против 4 Opteron 2356 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Opteron 152 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 4 Opteron 2356 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1
Opteron 152 незначительно выигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 2300 Мегагерц Opteron 2356 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
Opteron 152 менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Opteron 2356 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 152
Процессор Opteron 152 содержит значительно меньше транзисторов, 106 млн против 463 млн В модели Opteron 2356 намного больше транзисторов, 463 миллионов против 106 миллионов
Opteron 152 несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 92.6 Ватт Тепловыделение Opteron 2356 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт
Opteron 152 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 2356 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2356 значительно больше по сравнению с Opteron 152 и равняется 512 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 2356 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 2356 намного больше чем у Opteron 152 и равен 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2356 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2356 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Opteron 2356 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, температурные данные, частота, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, технологии, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2356 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2356 (1733 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2356 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.98 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2356 набрал в этом тесте 0.41 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2356 с результатом 171.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2356 в программе Cinebench R15 показал результат 43.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.27 балла в этом тесте Opteron 152 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2356 получил 3662.42 балла, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 2356.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Opteron 2356 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1223.95 балла. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2356 значительно выше и составляет 46.26 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2356 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Opteron 2356 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2824.91 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2356 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1177.25 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.