Сравнение Opteron 152 против Opteron 2214
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 152 Изменить | AMD Opteron 2214 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 152 | 2214 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2005 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 92.6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $31 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Технический процесс обоих моделей CPU составляет 90 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2214 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Opteron 2214 называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 152 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 2214 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2214 - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Opteron 152 ощутимо отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Opteron 2214 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Opteron 152 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | Opteron 2214 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Opteron 152 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 2214 | Opteron 2214 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2600 МГц |
| Opteron 152 содержит значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 227 млн | В модели Opteron 2214 значительно большее число транзисторов, 227 миллионов против 106 млн |
| Opteron 152 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 92.6 Вт | Расчетная мощность Opteron 2214 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Opteron 152 равен 67 °C. Не значительно отстает от конкурента Opteron 2214 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2214 слегка выше и составляет 72 градусов |
| Opteron 152 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 152 значительно меньше чем у Opteron 2214 и равняется 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Opteron 2214 гораздо больше по сравнению с Opteron 152 и равен 256 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Opteron 152 намного меньше по сравнению с Opteron 2214 и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2214 гораздо больше по сравнению с Opteron 152 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 2214 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, год выхода, структура, технологии авторазгона, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2214 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 152. Модель Opteron 152 в сравнении с конкурентом едва набирает 493.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик можно упомянуть целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2214 (853 балла) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 с оценкой 428 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2214 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.97 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 152 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 152 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 2214 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2214 с результатом 84.4 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 152 сильно от него отстает получив в тесте 42.42 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2214 в программе Cinebench R15 показал результат 43.16 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.27 балла в этом тесте Opteron 152 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2214 получил 1789.36 баллов, что значительно больше чем у Opteron 152. В этом тесте процессор Opteron 152 получает крайне низкую оценку 898.15 баллов - по сравнению с Opteron 2214.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 2214 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198.29 баллов. А вот у его конкурента Opteron 152 дела обстоят куда хуже - 897.22 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2214 значительно выше и составляет 22.74 Кадров/с. А вот Opteron 152 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.46 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2214 в формате mpeg4 - результат составил 5.32 Кадров/с. Его конкурент Opteron 152 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Opteron 2214 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1399.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 152 получив 698.38 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 2214 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 577.44 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 152, скорость которого не превышала 290.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.
