BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 152 vs AMD Mobile Athlon 64 2800+

Сравнить процессоры AMD Opteron 152 и AMD Mobile Athlon 64 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 152 против Mobile Athlon 64 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 152
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1522800+Название модели процессора
Год2005 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Август 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenusOakvilleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP92.6 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$31-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 152

493.76

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(81,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

AMD Opteron 152

428

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.49

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 152

0.5

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.42

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 152

42.27

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 152

898.15

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 152

897.22

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

11.46

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 152

2.68

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 152

698.38

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 152

290.97

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 152 2005 г

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 152 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 152 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 152 2600 МГц

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 152 90 Нм

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Opteron 152 106 млн

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 152 92.6 Вт

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 152 67 °C

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

Число каналов памяти

AMD Opteron 152 2 канала RAM

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 152 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 152 1024 Кб

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 152 Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 152AMD Mobile Athlon 64 2800+
Оба процессора от бренда amd
CPU имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
У данных CPU одинаковое кол-во транзисторов: 106 миллионов
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Opteron 152AMD Mobile Athlon 64 2800+
Архитектура ядра у процессора Opteron 152 называется Venus Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville
Opteron 152 это серверный процессор Mobile Athlon 64 2800+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Opteron 152 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 2800+ - 800 МГц
Для процессора Opteron 152 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 92.6 Ватт Mobile Athlon 64 2800+ выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт
Объем кеша L2 у CPU Opteron 152 намного больше по сравнению с Mobile Athlon 64 2800+ и равняется 1024 Кб Объем кэша второго уровня у процессора Mobile Athlon 64 2800+ гораздо меньше по сравнению с Opteron 152 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 152AMD Mobile Athlon 64 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, архитектура, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, тактовая частота, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 152 не сильно превосходит своего соперника Mobile Athlon 64 2800+. Сам же процессор Mobile Athlon 64 2800+ смог набрать 403.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Opteron 152 (428 баллов). Opteron 152 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.