Сравнение Opteron 150 против Sempron 3400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 150 Изменить | AMD Sempron 3400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 150 | 3400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2004 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Palermo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 76 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $353 | $45 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $30 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3400+ |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора появились в 2004 г | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 1 ядру | |
| Две модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс этих CPU составляет 90 нанометров | |
| У обоих CPU возможная температура ядра достигает 70 градусов и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3400+ |
|---|---|
| Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 3400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Sempron 3400+ называется Palermo |
| Opteron 150 это серверный процессор | Sempron 3400+ это настольный процессор |
| AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 3400+ работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron 3400+ - 800 MHz |
| Opteron 150 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Sempron 3400+ не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| В CPU Opteron 150 значительно большее количество транзисторов, 106 млн против 76 млн | Модель Sempron 3400+ имеет на порядок меньше транзисторов, 76 млн против 106 млн |
| Для модели Opteron 150 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 89 Ватт | Sempron 3400+ имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 62 Ватт |
| Opteron 150 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Sempron 3400+ проигрывает по части количества каналов RAM чем конкурент |
| У процессора Opteron 150 площадь кристалла значительно больше и составляет 193 мм квадратных | У Sempron 3400+ площадь кристалла значительно меньше и равна 103 мм2 |
| Кэш второго уровня у процессора Opteron 150 намного больше чем у Sempron 3400+ и равен 1024 Кб | Объем кеша L2 у CPU Sempron 3400+ значительно меньше в сравнении с Opteron 150 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, технологии, температурные данные, инструкции, год выхода, структура, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3400+. Модель Sempron 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 333.94 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 150 (393 балла) над Sempron 3400+ (292 балла). Sempron 3400+ с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Sempron 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 150 получает свои 0.45 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 150 набрал в этом тесте 0.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Opteron 150 с оценкой 39.02 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3400+ набирая 38.59 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 150 (39.08 баллов) и Sempron 3400+ (38.93 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3400+ получил 842 балла, что несколько больше чем у Opteron 150. В этом тесте, процессор Opteron 150 набирает свои 824.63 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Sempron 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 150 тоже показал хорошую оценку 828.23 баллов, немного уступив место модели Sempron 3400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3400+ чуть выше чем у Opteron 150, и составила 10.82 Кадров/с. Opteron 150 смог набрать 10.6 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. Opteron 150 смог обработал видеофайл со скоростью 2.44 Кадров/с, почти схожий результат получил Sempron 3400+ - 2.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Sempron 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 664 балла. С этими задачами справился и Opteron 150 показав хороший результат 638.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Opteron 150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 265.79 Кб/с. Sempron 3400+ выдал скорость кодирования 262.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
