Сравнение Opteron 150 против Sempron 3200+
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 150 Изменить | AMD Sempron 3200+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 150 | 3200+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2004 | Октябрь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Winchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $353 | $72 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $13 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в 2004 г | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс данных CPU составляет 90 нм | |
| У двух моделей процессоров предельная температура ядра достигает 70 °C и 69 градусов Цельсия соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3200+ |
|---|---|
| Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 3200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Sempron 3200+ называется Winchester |
| Opteron 150 это серверный процессор | Sempron 3200+ это настольный процессор |
| AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 3200+ работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron 3200+ - 800 MHz HT |
| Opteron 150 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц Sempron 3200+ | Sempron 3200+ значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| В процессоре Opteron 150 намного большее количество транзисторов, 106 миллионов против 68 миллионов | Sempron 3200+ имеет на порядок меньше транзисторов, 68 миллионов против 106 млн |
| Для процессора Opteron 150 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 89 Вт | Sempron 3200+ имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 62 Ватт |
| У модели Opteron 150 площадь кристалла намного больше и составляет 193 кв.мм | У Sempron 3200+ площадь кристалла значительно меньше и равна 103 мм2 |
| Кэш второго уровня у CPU Opteron 150 значительно больше в сравнении с Sempron 3200+ и равняется 1024 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Sempron 3200+ гораздо меньше по сравнению с Opteron 150 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 3200+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, архитектура, инструкции, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3200+. Модель Sempron 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 307.66 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 150 (393 балла) над Sempron 3200+ (288 баллов). Sempron 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 3200+ получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Sempron 3200+ набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 150 с результатом 39.02 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 28.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 3200+ проваливает данный тест с оценкой 28.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 150 получил 824.63 балла, что значительно больше чем у Sempron 3200+. В этом тесте процессор Sempron 3200+ получает крайне низкую оценку 609.77 баллов - по сравнению с Opteron 150.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Opteron 150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 828.23 баллов. А вот у его конкурента Sempron 3200+ дела обстоят куда хуже - 603.45 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 150 значительно выше и составляет 10.6 Кадров/с. А вот Sempron 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 7.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 150 в формате mpeg4 - результат составил 2.44 Кадров/с. Его конкурент Sempron 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 638.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron 3200+ получив 472.9 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron 150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.79 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 3200+, скорость которого не превышала 195.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
