Сравнение Opteron 150 против Sempron 150
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 150 Изменить | AMD Sempron 150 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 150 | 150 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2004 | 7 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $353 | $11 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $73 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 117 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 150 | AMD Sempron 150 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU похожи по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Opteron 150 | AMD Sempron 150 |
|---|---|
| Opteron 150 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Sempron 150 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Sempron 150 называется Sargas |
| Opteron 150 это серверный процессор | Sempron 150 это настольный процессор |
| AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940 | AMD Sempron 150 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Sempron 150 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Opteron 150 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 МГц | Sempron 150 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Opteron 150 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм | Sempron 150 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 45 нм, против 90 нм у конкурента Opteron 150 |
| Процессор Opteron 150 содержит значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 234 миллионов | В процессоре Sempron 150 намного большее число транзисторов, 234 млн против 106 миллионов |
| Для процессора Opteron 150 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 89 Ватт | Sempron 150 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 150 незначительно выше и достигает 70 °C | Порог максимальной температуры ядер у Sempron 150 достигает 63 градусов. Не значительно уступает Opteron 150 |
| У Opteron 150 площадь кристалла намного больше и равняется 193 мм2 | У процессора Sempron 150 площадь кристалла намного меньше и составляет 117 мм2 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Sempron 150 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурные данные, год выхода, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Sempron 150 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 150. Модель Opteron 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.24 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Sempron 150 (498 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 с оценкой 393 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Sempron 150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 150 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.7 баллов. А вот сам Opteron 150 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Sempron 150 с результатом 60.84 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.64 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 150 проваливает данный тест с оценкой 39.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 150 получил 1498 баллов, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Sempron 150.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Sempron 150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1820 баллов. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 150 значительно выше и составляет 16.18 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Sempron 150 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Sempron 150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 896.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 150 получив 638.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Sempron 150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 391.73 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
