Сравнение Opteron 150 против Opteron 2212
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 150 Изменить | AMD Opteron 2212 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 150 | 2212 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2004 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venus | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $353 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 150 | AMD Opteron 2212 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора относятся к одному классу Opteron | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному типу | |
| Техпроцесс данных процессоров составляет 90 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| AMD Opteron 150 | AMD Opteron 2212 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 150 называется Venus | Архитектура ядра у процессора Opteron 2212 называется Santa Rosa |
| AMD Opteron 150 работает на сокете Socket 940 | AMD Opteron 2212 работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Opteron 150 - 1000 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 2212 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| Opteron 150 серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Opteron 2212 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Opteron 150 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Opteron 2212 значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 |
| Opteron 150 не сильно обгоняет по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Opteron 2212 незначительно уступает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц |
| Процессор Opteron 150 имеет значительно меньшее число транзисторов, 106 миллионов против 227 миллионов | В модели Opteron 2212 намного больше транзисторов, 227 миллионов против 106 млн |
| Opteron 150 не сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 89 Ватт | Расчетная мощность Opteron 2212 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Opteron 150 доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Opteron 2212 | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2212 не сильно выше и достигает 72 градусов |
| Opteron 150 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 150 значительно меньше чем у Opteron 2212 и составляет 128 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Opteron 2212 гораздо больше чем у Opteron 150 и равен 256 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора Opteron 150 значительно меньше чем у Opteron 2212 и равен 1024 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Opteron 2212 гораздо больше по сравнению с Opteron 150 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 150 | AMD Opteron 2212 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, частота, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2212 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 150. Модель Opteron 150 в сравнении с конкурентом едва набирает 453.24 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2212 (798 баллов) над Opteron 150 (393 балла). Opteron 150 с оценкой 393 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2212 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.91 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 150 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2212 набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3D моделей. Opteron 2212 с результатом 79.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 150 сильно от него отстает получив в тесте 39.02 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2212 в программе Cinebench R15 показал результат 40.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.08 баллов в этом тесте Opteron 150 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2212 получил 1684.71 балла, что значительно больше чем у Opteron 150. В этом тесте процессор Opteron 150 получает крайне низкую оценку 824.63 балла - по сравнению с Opteron 2212.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 2212 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1124.33 балла. А вот у его конкурента Opteron 150 дела обстоят куда хуже - 828.23 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2212 значительно выше и составляет 21.48 Кадров/с. А вот Opteron 150 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. А это значит, что итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2212 в формате mpeg4 - результат составил 5.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron 150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.44 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 2212 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1300.71 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 150 получив 638.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением системы Windows. Opteron 2212 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 544.67 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 150, скорость которого не превышала 265.79 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
