BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 148 vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Opteron 148 и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 148 против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 148
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1483.20Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2003Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 148

452.48

(100%)

Intel Xeon 3.20

435.78

(96,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Opteron 148

392

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

39.14

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

38.73

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 148

826.34

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 148

824.9

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 148

10.52

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 148

2.47

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 148

640.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 148

265.82

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 148 2003 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 148 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Opteron 148 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Opteron 148 2200 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Opteron 148 Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 148 130 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 148 106 млн

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 148 89 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 148 70 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 148 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 148 2 канала RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 148 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 148 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 148 193 мм2

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 148 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 148 1024 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 148 Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 148Intel Xeon 3.20
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Технический процесс этих процессоров равняется 130 нм
Различия
AMD Opteron 148Intel Xeon 3.20
Opteron 148 от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Модель Opteron 148 имеет значительно меньше транзисторов, 106 миллионов против 286 миллионов В CPU Xeon 3.20 значительно больше транзисторов, 286 млн против 106 млн
Opteron 148 немного обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Ватт Тепловое выделение Xeon 3.20 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 97 Ватт
Opteron 148 поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Opteron 148 площадь кристалла чуть меньше и равна 193 мм квадратных У процессора Xeon 3.20 площадь кристалла чуть больше и равняется 237 мм квадратных
Величина кэша 1-го уровня у процессора Opteron 148 гораздо больше по сравнению с Xeon 3.20 и равен 128 Кб Величина кэша 1-го уровня у CPU Xeon 3.20 гораздо меньше по сравнению с Opteron 148 и равняется 8 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 148 намного больше по сравнению с Xeon 3.20 и составляет 1024 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon 3.20 гораздо меньше в сравнении с Opteron 148 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148Intel Xeon 3.20 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, технологии авторазгона, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 148 не сильно превосходит своего соперника Xeon 3.20. Сам же процессор Xeon 3.20 смог набрать 435.78 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере сложных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.