BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 148 vs AMD Turion 64 X2 TL-50

Сравнить процессоры AMD Opteron 148 и AMD Turion 64 X2 TL-50

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 148 против Turion 64 X2 TL-50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 148
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора14850Название модели процессора
Год2003 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 200317 мая 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SledgehammerTaylorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HT800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$50$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$154Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2147 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-50

563.54

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(80,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-50

448

(100%)

AMD Opteron 148

392

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.78

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 148

0.44

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

0.33

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-50

65.43

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 148

38.73

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

33.24

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-50

1434

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 148

824.9

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-50

821

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-50

18.35

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-50

4.16

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-50

1184

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-50

441.5

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 148 2003 г

AMD Turion 64 X2 TL-50 2006 г

Число ядер

AMD Opteron 148 1 ядро

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 148 1 поток

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 148 2200 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-50 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 148 130 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-50 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 148 106 млн

AMD Turion 64 X2 TL-50 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 148 89 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-50 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 148 70 °C

AMD Turion 64 X2 TL-50 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 148 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-50 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 148 193 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-50 147 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 148 128 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 148 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-50 512 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 148 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 148AMD Turion 64 X2 TL-50
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Opteron 148AMD Turion 64 X2 TL-50
Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron Turion 64 X2 TL-50 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-50 называется Taylor
Opteron 148 это серверный процессор Turion 64 X2 TL-50 это мобильный процессор
AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 AMD Turion 64 X2 TL-50 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-50 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Opteron 148 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-50 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Opteron 148 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Turion 64 X2 TL-50 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Opteron 148 уверенно обгоняет в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2200 МГц
Opteron 148 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Turion 64 X2 TL-50 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 90 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Opteron 148
Процессор Opteron 148 имеет на порядок меньше транзисторов, 106 миллионов против 154 млн В CPU Turion 64 X2 TL-50 значительно большее количество транзисторов, 154 млн против 106 миллионов
Для процессора Opteron 148 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 89 Вт Turion 64 X2 TL-50 обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 31 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 148 доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Turion 64 X2 TL-50 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion 64 X2 TL-50 ощутимо выше и достигает 95 °C. И это неоспоримо значимый плюс
У модели процессора Opteron 148 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 мм2 У Turion 64 X2 TL-50 площадь кристалла значительно меньше и равняется 147 мм2
Объем кэша L1 у CPU Opteron 148 намного меньше по сравнению с Turion 64 X2 TL-50 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора Turion 64 X2 TL-50 значительно больше по сравнению с Opteron 148 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Opteron 148 гораздо больше в сравнении с Turion 64 X2 TL-50 и составляет 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Turion 64 X2 TL-50 гораздо меньше чем у Opteron 148 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 148AMD Turion 64 X2 TL-50 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, частота, год выхода, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 X2 TL-50 не сильно превосходит своего соперника Opteron 148. Сам же процессор Opteron 148 смог набрать 452.48 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 X2 TL-50 (448 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-50 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.78 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 148 получает 0.44 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Turion 64 X2 TL-50 набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Turion 64 X2 TL-50 с результатом 65.43 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 148 сильно от него отстает получив в тесте 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.24 балла в этом тесте Turion 64 X2 TL-50 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-50 получил 1434 балла, что значительно больше чем у Opteron 148. В этом тесте процессор Opteron 148 получает крайне низкую оценку 826.34 баллов - по сравнению с Turion 64 X2 TL-50.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 148 набирает 824.9 балла, Turion 64 X2 TL-50 набирает 821 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-50 значительно выше и составляет 18.35 Кадров/с. А вот Opteron 148 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-50 в формате mpeg4 - результат составил 4.16 Кадров/с. Его конкурент Opteron 148 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Turion 64 X2 TL-50 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1184 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 148 получив 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Turion 64 X2 TL-50 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 441.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 148, скорость которого не превышала 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.