Сравнение Opteron 148 против Turion 64 ML-32
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 148 Изменить | AMD Turion 64 ML-32 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 148 | 32 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Ноябрь 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sledgehammer | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HT | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 106 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $50 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 148 | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Килобайт | |
| AMD Opteron 148 | AMD Turion 64 ML-32 |
|---|---|
| Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion 64 ML-32 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-32 называется Lancaster |
| Opteron 148 это серверный процессор | Turion 64 ML-32 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion 64 ML-32 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-32 - 800 MHz 16-bit HT |
| Opteron 148 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у конкурента Turion 64 ML-32 | Turion 64 ML-32 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц |
| Opteron 148 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Turion 64 ML-32 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у соперника Opteron 148 |
| Процессор Opteron 148 включает чуть меньше транзисторов, 106 миллионов против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 ML-32 немного больше кол-во транзисторов, 114 млн против 106 миллионов |
| Для процессора Opteron 148 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 89 Ватт | Turion 64 ML-32 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 148 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Turion 64 ML-32 | Предел максимальной температуры ядер у Turion 64 ML-32 намного выше и равен 95 градусов. И это неоспоримо серьезный + |
| Opteron 148 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | Turion 64 ML-32 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Opteron 148 |
| Opteron 148 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Opteron 148 намного больше по сравнению с Turion 64 ML-32 и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша L2 у процессора Turion 64 ML-32 намного меньше по сравнению с Opteron 148 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 148 | AMD Turion 64 ML-32 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, сокет, архитектура, температурные данные, тактовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 148 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 ML-32. Модель Turion 64 ML-32 в сравнении с конкурентом едва набирает 302.42 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 148 (392 балла) над Turion 64 ML-32 (285 баллов). Turion 64 ML-32 с оценкой 285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 148 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.44 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 ML-32 получает 0.35 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 148 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Turion 64 ML-32 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 148 с результатом 39.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Turion 64 ML-32 сильно от него отстает получив в тесте 31.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 148 в программе Cinebench R15 показал результат 38.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 31.39 балл в этом тесте Turion 64 ML-32 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 148 получил 826.34 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 ML-32. В этом тесте, процессор Turion 64 ML-32 набирает свои 716 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Opteron 148 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 824.9 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 ML-32 тоже показал хорошую оценку 726 баллов, немного уступив место модели Opteron 148.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 148 значительно выше и составляет 10.52 Кадров/с. А вот Turion 64 ML-32 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 148 в формате mpeg4 - результат составил 2.47 Кадров/с. Его конкурент Turion 64 ML-32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 148 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 640.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Turion 64 ML-32 получив 464.38 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Opteron 148 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 265.82 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 ML-32, скорость которого не превышала 202.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
